-
上海刑事辩护律师来讲讲案件排除合理怀疑的条件是什么
“排除合理怀疑”是我国“证据确实、充分”标准在主观方面的解释与要求,有助于弥补传统证明标准抽象化与客观化的缺陷,实现从客观与主观的双重维度对刑事证明标准作出...
-
闵行刑事律师为您讲解信用卡诈骗罪侵犯的客体是什么
我国《刑法》第196条关于信用卡诈骗罪的规定中有多处用了“使用”一词,如“使用伪造的信用卡”“使用以虚假的身份证明骗领的信用卡”“使用作废的信用卡”,“盗窃...
-
宝山区刑事律师来讲讲信用卡在ATM机上忘拿走被他人取钱怎么办
被告人A迅速用杨某留在取款机内的卡取出了4000元钱。这类案件,也同样不存在“盗窃信用卡”的问题。尽管有论者持相反的意见,认为此案中的“A和B利用演双簧的方...
-
检察院提起公诉的标准是什么?上海刑事辩护律师为您讲解
新修改的刑事诉讼法并未就刑事案件相关证明中国标准问题作出与之前企业相比具有更为全面细致的规定,“事实清楚,证据能力确实、充分”“排除一个合理怀疑”仍然是一种...
-
被告人在刑事诉讼中遭受轮子战怎么办?普陀刑事律师来回答
客观标准有助于解决实践中的许多困惑问题,其中最典型的就是所谓的“轮子战”。我国的司法实践中存在着一种“轮战”,即侦查机关轮流使用各种残忍、不人道的手段对犯罪...
-
为什么正当防卫条款沦为僵尸条款?虹口刑事律师来回答
正当防卫制度是最古老的法律制度之一。许多智者和圣人对它进行了广泛而深入的研究。然而,在“于欢案”“刺青男反杀案”“赵禹英勇案”等典型案件被媒体报道后,不仅引...
-
盗用信用卡并使用中的使用如何理解?闵行刑事律师为您解答
第一种观点认为应以信用卡诈骗罪未遂论处,但正如张明楷教授所述,行为人既然是利用伪造或作废的信用卡取得了财物,给他人造成了财产损失,还以信用卡诈骗未遂论处,就...
-
死刑案件的证据证明标准是怎样的?上海刑事律师来回答
事实上,争论的关键因素在于提高司法社会实践中对法定证明中国标准以及具体适用时的严格性降低的问题。美国经济学者认为通过分析研究结果发现,当前国家司法工作实践中...
-
普陀区刑事律师来讲讲行贿人指证受贿人后侦查机关不兑现承诺怎么办
在一起案件中,侦查监督机关与行贿人进行学习辩诉交易,采取了引诱手段,允诺只要通过行贿人出面指证受贿人,就帮助学生解决这些行贿人女儿的工作。结果,在行贿人出面...
-
排除非法证据中辩护人如何行使辩护权?上海刑事律师告诉您
在“排除非法证据”程序中,辩护人应当行使辩护权。实践中,被告人及其辩护律师,除了当事人本人对取证工作过程的说明外,难以调取有价值的相关问题线索,只有通过被告...












网站首页
在线咨询
电话咨询