在刑事法律领域中，行为人的非法占有目的是指行为人实施某种犯罪行为时所追求的实际目的，是判断其行为是否构成犯罪的重要因素之一。然而，行为人的非法占有目的通常是存在于其主观意识中，对于司法实践来说，如何通过客观行为来判断行为人的非法占有目的是一个难点。本文上海刑事辩护律师将围绕如何通过客观行为来判断行为人主观上的非法占有目的，结合上海市的相关法律和案例进行探讨。
一、相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三十条规定：“有下列情形之一的，应当认定为盗窃罪：
（一）非法占有公私财物的；
（二）非法侵入他人住宅、他人使用的场所，盗窃财物的。
非法占有是指占有人无权处分的财物。占有人无权处分的财物，是指他人的财物或者占有人处分权受到法律限制的财物。”
从法律上来说，只要行为人实施了非法占有行为，就已经构成了盗窃罪。但是在司法实践中，如何判断行为人是否有非法占有目的，则需要依据行为人的客观行为和相关证据进行分析判断。
二、判断行为人非法占有目的的客观行为
1.非法侵入
在行为人通过非法侵入他人住宅、他人使用的场所等方式实施盗窃行为时，可以从以下客观行为来判断其是否存在非法占有目的：
（1）是否携带工具或设备：行为人盗窃时，是否携带工具或设备，如扒手钳、撬棍等，这些工具或设备可以说明其具有非法侵入他人财产的意图。
例如，上海市某小区内发生一起盗窃案件，警方调查后发现，犯罪嫌疑人携带了一把撬棍和一把扒手钳，可以认定其存在非法占有目的。
（2）是否熟悉被盗物品的位置和数量：行为人在盗窃前是否了解被盗物品的位置和数量，可以说明其具有非法侵入他人财产的目的。
例如，上海市某商场内发生一起盗窃案件，警方通过监控录像发现，犯罪嫌疑人在进入商场后立即前往指定的货架上盗窃，对其他货架不感兴趣，可以认定其具有非法占有目的。
（3）是否在夜间等时段实施：行为人在夜间等时段实施盗窃行为，可以说明其具有非法占有目的。
例如，上海市某居民家中发生一起盗窃案件，警方在现场勘查中发现，犯罪嫌疑人是在夜间闯入居民家中盗窃，可以认定其具有非法占有目的。
2.虚构事实
在行为人通过虚构事实等方式实施盗窃行为时，可以从以下客观行为来判断其是否存在非法占有目的：
（1）是否编造虚假理由：行为人在接近被盗财物或者目标人物时，是否编造虚假理由，如借东西、要求使用厕所等，可以说明其具有非法占有目的。
例如，上海市某银行发生一起盗窃案件，警方调查后发现，犯罪嫌疑人通过编造虚假理由，成功接近了银行内的柜员，实施了盗窃行为，可以认定其具有非法占有目的。
（2）是否有欺诈行为：行为人在虚构事实时，是否存在欺诈行为，如虚构身份、伪装成其他人物等，可以说明其具有非法占有目的。
例如，上海市某商场内发生一起盗窃案件，警方调查后发现，犯罪嫌疑人伪装成客户服务人员，向消费者提供假冒的优惠信息，成功骗取了消费者的信任和财物，可以认定其具有非法占有目的。
3.其他行为
在行为人通过其他方式实施盗窃行为时，可以从以下客观行为来判断其是否存在非法占有目的：
（1）是否存在前期准备行为：行为人在实施盗窃行为前，是否存在前期准备行为，如观察目标、掌握目标信息等，可以说明其具有非法占有目的。
例如，上海市某市民在公园内发生一起盗窃案件，警方调查后发现，犯罪嫌疑人在公园内游荡了数小时，并多次观察该市民的行踪，可以认定其具有非法占有目的。
（2）是否存在逃避追捕行为：行为人在被发现后，是否存在逃避追捕行为，如试图逃跑、抵抗抓捕等，可以说明其具有非法占有目的。
例如，上海市某小区内发生一起盗窃案件，警方在巡逻时发现了犯罪嫌疑人，但犯罪嫌疑人试图逃跑，并在逃跑过程中对警方进行了抵抗，可以认定其具有非法占有目的。
三、判断行为人主观上的非法占有目的的法律依据
判断行为人主观上的非法占有目的的法律依据主要包括刑法和相关司法解释。其中，刑法第二百四十六条规定了盗窃罪的构成要件，其中“以非法占有为目的”是其重要构成要件之一。此外，最高人民法院发布的《关于审理盗窃、抢夺、诈骗案件适用法律若干问题的解释》中，对非法占有目的的判断也做出了详细规定。
具体来说，根据《关于审理盗窃、抢夺、诈骗案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，对于以被盗物为中心的诸多行为，应当综合考虑犯罪嫌疑人的行为方式、行为动机、实施过程、目标选择、作案手段等多种因素，全面评价犯罪嫌疑人是否有非法占有目的。在具体操作中，应当从以下几个方面进行判断：
1.行为人的行为方式和行为动机
行为人的行为方式和行为动机是判断其是否具有非法占有目的的重要依据。例如，行为人是否通过暴力、欺骗、胁迫等手段实施盗窃行为，是否存在逃避追捕、销赃等行为，可以从中判断其是否具有非法占有目的。
2.行为人的实施过程
行为人的实施过程是判断其是否具有非法占有目的的重要依据。例如，行为人是否在夜间等时段实施盗窃行为，是否选择特定的财物进行盗窃等，可以从中判断其是否具有非法占有目的。
3.行为人的目标选择
行为人的目标选择是判断其是否具有非法占有目的的重要依据。例如，行为人是否有针对性地选择特定的财物进行盗窃，是否在特定地点进行盗窃等，可以从中判断其是否具有非法占有目的。
4.行为人的作案手段
行为人的作案手段是判断其是否具有非法占有目的的重要依据。例如，行为人是否采用撬锁、砸门等暴力手段进行盗窃，是否采用偷窃、骗取等欺骗手段进行盗窃，可以从中判断其是否具有非法占有目的。
综上所述，判断行为人主观上的非法占有目的，需要综合考虑行为人的行为方式、行为动机、实施过程、目标选择、作案手段等多种因素，全面评价其是否具有非法占有目的。只有在证据充分的情况下，才能对其进行定性。
四、结语
上海刑事辩护律师提醒大家，对于如何通过客观行为判断行为人主观上的非法占有目的，需要根据具体案件的情况，从多个方面进行综合分析和判断。作为律师，在为当事人辩护时，应当充分利用法律法规和司法解释，提供充分证据，为当事人争取合法权益。同时，对于行为人应当意识到自身行为的严重性，并遵守法律法规，不从事违法犯罪行为。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询