公开盗窃是否认定为盗窃罪?上海刑事辩护律师来讲讲

日期:2023-01-14 关键词:上海刑事辩护律师,公开盗窃的认定

  演员进入受害人家中,知道受害人正盯着他看,但因受害人胆小或病重躺在床上无法起床,公开抢走受害人家中的财产。这种行为在审判实践中经常被处以盗窃罪。此外,在公共场所,如公交车、市场、认识他人等,受害人仍然公开进行扒窃行为,审判实践一直沿用盗窃理论。上海刑事辩护律师带您了解一下相关的情况。

公开盗窃是否认定为盗窃罪?上海刑事辩护律师来讲讲

  从未谋面的刘先生和张先生一起坐火车。刘的箱子里有一些高级物品,当火车到达C市时,火车停了3分钟,张骗刘说火车在这个车站停了12分钟,刘下了车,抽了烟,同时委托张照管箱子。三分钟后,火车准时开行,刘未及时赶上火车。火车开始时,刘翔无助地看着站台上的张瑞敏把箱子装进口袋。张的行为构成盗窃罪。

  盗窃罪和抢劫罪应根据法律的评价和利益的选择加以区分。如果盗窃罪与抢劫罪的定罪量刑标准相同,则该行为是否被认定为盗窃罪或抢劫罪并无实质影响,即不存在真正的利益,反之则存在真正的利益。我国刑法中盗窃罪与抢劫罪的规定存在着一定的差异,在此基础上对实际利益的选择也存在一定的差异。

  比较1997年《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第264条(盗窃)和第267条(抢劫)的规定,不难发现,一般来说,区分二者并无益处。但是,在某些情况下,特别是在《中华人民共和国刑法修正案(八)》[以下简称《刑法修正案(八)》]增加“入户盗窃、持械盗窃、扒窃”后,有必要区分盗窃罪和抢劫罪。

公开盗窃是否认定为盗窃罪?上海刑事辩护律师来讲讲

  例如,如果“公开抢夺他人财产”的行为被认定为抢劫罪,而抢劫罪要求“金额较大”,那么“公开抢夺他人财产”的行为不达到“金额较大”,就不视为犯罪。但是,《刑法》第八修正案增加的“入户盗窃、持械盗窃和扒手盗窃”三种行为的数量没有规定。

  这表明,秘密扒窃行为达不到大量标准,也可以认定为盗窃,如果“公开扣押他人财产”(如公开扒窃)被定性为抢劫,则由于未达到“数额大”而被认定无罪,明显违反了罪刑均衡原则。因此,我们应该承认“公开盗窃”理论,将上述公开抢夺他人财产的行为认定为盗窃。

  承认“公共盗窃论”可以限制抢劫罪的适用范围,进而限制1997年《刑法》第267条规定的“持凶器抢劫罪”的适用范围,体现刑法的谦抑性。案例5: A 在自己的阳台上时钱包不小心掉到了楼下的街上,一方面让家人去楼下拿钱包,另一方面,在阳台上盯着自己的钱包掉到了街上。C 拿着一把可控制的刀经过,知道钱包是 A 的,不顾一声大叫,把钱包拿走了。

  在这种情况下,如果公开抢劫被害人的钱包的行为被视为抢劫行为,那么 C 也可能因为“持凶器抢劫”而被判定犯有抢劫罪,但如果真的作出这样的认定显然是没有合理性的。(12)相反,如果 C 的行为被视为盗窃,则由于“持械抢劫”的行为并未成立,因此不能构成抢劫罪,而作出这样的决定,显然更符合罪刑平衡的原则。其次,回顾了“公开盗窃理论”产生的主要原因

  以行为是秘密的还是公开的来区分盗窃与抢劫,并不能反映行为对法益所造成的侵害的不同。与盗窃的秘密性相比,抢劫案件中的行为人公然抢夺被害人的财物,也对被害人造成了一定的精神威胁,且在众目睽睽之下没有司法秩序,使得其行为的社会危害性明显增大。

  一般来说,明目张胆的性犯罪往往会对公众造成更大的恐慌。对行为的社会危害性的评价,不仅要基于对现实法益的侵害,还要看其对公众造成的恐惧和不安。公开犯罪和秘密犯罪存在行为模式的差异,行为模式的差异导致行为的社会危害性的差异。

公开盗窃是否认定为盗窃罪?上海刑事辩护律师来讲讲

  上海刑事辩护律师发现,除盗窃罪和抢劫罪外,1997年刑法还规定了大量其他类型的犯罪,并十分注意区分秘密性和公开性,如盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物和危险物质罪(第127条)、抢劫、窃取国家档案罪(第329条)、按常理盗窃、抢夺、销毁国家机关公文、证件、印章罪(第329条), 行为人之所以秘密窃取被害人财物,是因为主观上不希望与被害人发生直接(面对面)的冲突,所以主观恶性相对较小。


推荐阅读内容
  • 上海刑事辩护律师解析:被告排除非法证据的权利与实际操作策略
  • 上海刑事辩护律师解析言辞之道:如何避免侮辱罪的纠纷?
  • 上海刑事辩护律师探讨言论侮辱罪:直损他人名誉方可成罪?
  • 守护未来:上海刑事辩护律师论述家庭与教育系统在暴力犯罪预防中的责任与作
  • 再生之路:上海刑事辩护律师论述上海刑事辩护律师阐释刑事司法系统的康复与
  • 上海刑事辩护律师网为您介绍开设赌场罪中的诈骗行为是否单独处罚
  • 上海刑事辩护律师网和您唠唠未成年人多次强取其他未成年人少量财物如何处理
  • 以非法侵占物进行抵押贷款逾期不还怎样定性?上海刑事辩护律师网告诉您
  • 上海刑事辩护律师来讲讲单位领导研究决定收受回扣款并私分行为的定性
  • 上海刑事辩护律师带您了解制造毒品失败的犯罪形态的认定
  • 以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
    公开盗窃是否认定为盗窃罪?上海刑事辩护律师来讲讲 http://www.dongzhengzixun.com/xazs/xszm/2713.html

    上海刑事律师咨询微信

    律师咨询微信号:12871916