认定拒不执行判决、裁定“情节严重”的法律问题在实践中是非常重要的，特别是在司法实践中对于执行效率和维护司法权威的保障。上海作为我国最大的城市之一，其司法体系的运行和案件审理也备受瞩目。本文上海专业刑事律师将围绕如何认定拒不执行判决、裁定“情节严重”进行探讨，并将法律案例和法条加以运用。
一、认定拒不执行判决、裁定“情节严重”的法律依据
认定拒不执行判决、裁定“情节严重”的法律依据主要包括以下几个方面：
《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》是我国民事诉讼的基本法律。其中，关于拒不执行判决、裁定的相关规定主要包括：
第237条：对拒不执行判决、裁定的行为，可以由法院采取强制措施予以执行。
第238条：对于被执行人拒不配合或者采取障碍执行的行为，可以依据情节轻重，给予罚款或者处以拘留。最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定》 最高人民法院发布的《关于执行工作若干问题的规定》对于拒不执行判决、裁定的“情节严重”有明确的规定。
第25条：拒不执行判决、裁定的，应当及时采取强制措施，对于情节严重的，应当拘留。相关司法解释 最高人民法院和地方法院还发布了一些具体的司法解释，对于执行工作中涉及的问题作出解释和规范，这些司法解释也为认定拒不执行判决、裁定“情节严重”提供了依据。
以上法律依据为司法机关在认定拒不执行判决、裁定“情节严重”时提供了法律支持，根据被执行人的具体情况和行为，综合运用这些法律依据，法院将作出相应的处理和判决，以保障司法权威和执行效率。
二、认定拒不执行判决、裁定“情节严重”的标准
在上海，法院对于拒不执行判决、裁定的“情节严重”问题，通常会参考以下几个方面：
履行义务的能力：法院会考虑被执行人是否有履行义务的能力。如果被执行人确实没有能力履行，可能会酌情减轻其责任，但必须提供充分的证据证明其无力履行。
拒不执行的方式：拒不执行判决、裁定的方式也会影响法院对“情节严重”的认定。如果被执行人的拒绝履行行为采取了激烈的手段，例如使用暴力威胁、阻碍执行人员等，将会被认为情节严重。
拒不执行的影响：法院会考虑被执行人的拒不执行行为对债权人造成的影响程度。如果拒不执行严重影响债权人的合法权益，那么法院可能会认定其为“情节严重”。
三、上海地区相关法律案例分析
案例一：某公司申请执行人执行生效判决，要求某个企业支付尚未履行的货款。但该企业拒不执行判决，拖欠货款超过一年。法院经过审查发现，该企业近期完成了一笔巨额融资，并购得价值不菲的资产。综合考虑，法院认定该企业拒不执行判决的行为“情节严重”，采取强制措施强制执行。
案例二：某个个体工商户因违约被判决支付一定数额的违约金，但其拒不履行判决义务。经过调查，法院发现该个体工商户经营困难，且近期已主动寻求解决方案并提出了还款计划。法院认为，尽管该个体工商户拒不执行判决，但其在解决问题上表现积极，属于履行能力有限的情形，因此并未认定其“情节严重”，而是进一步督促其按照还款计划逐步履行义务。
当事人甲与当事人乙之间发生了一起借款纠纷。法院经过审理后判决乙应当向甲支付一定数额的借款本金和利息。然而，判决生效后，乙却拒绝履行判决义务，拒不支付借款。
在经过一段时间的催促和威胁后，乙依然不配合执行，甚至还采取了阻碍执行的行为，如不接听法院电话、拒绝让执行人员进入其住所等。这些行为严重影响了甲的合法权益，导致甲无法及时收回自己的借款，损失了原本应该得到的款项。
在这个案例中，法院将对乙的拒不执行判决、裁定的行为进行评估，并酌情认定其是否存在“情节严重”。评估时，法院可能会考虑以下因素：
履行能力：法院会调查乙是否有足够的履行能力来支付借款。如果乙拥有足够的财力却仍拒不履行判决，这会增加其被认定为“情节严重”的可能性。
拒不执行的方式：乙的拒不执行行为是否采取了激烈手段，如阻碍执行、威胁执行人员等。如果乙的行为给执行工作带来了困难，这将进一步加重其“情节严重”的认定。
影响程度：乙的拒不执行行为对甲的债权造成了怎样的影响。如果甲因此遭受了巨大经济损失或其他损害，将有助于法院认定乙的行为为“情节严重”。
如果法院在综合考虑上述因素后认定乙的拒不执行行为“情节严重”，法院将采取相应的强制措施，如罚款或拘留乙，以保障甲的合法权益，并维护司法权威。这也是为了警示其他当事人不得拒不执行判决、裁定，保障司法机关的正常运行和判决的有效执行。
四、结论与建议
在上海，认定拒不执行判决、裁定“情节严重”的标准相对灵活，法院会综合考虑被执行人的履行能力、拒不执行的方式以及对债权人造成的影响。对于情节严重的情况，法院将会采取强制措施来保障执行效率和司法权威。
上海专业刑事律师建议作为当事人或企业，应当始终遵守法院的判决、裁定，履行义务。如果因各种原因导致暂时无法履行，应及时与债权人沟通，并提出解决方案，争取理解与宽限。只有积极配合执行，才能维护自身合法权益，降低因拒不执行而导致的法律风险。同时，也建议法院在认定“情节严重”时要综合考虑被执行人的具体情况，确保公正、合理地裁决。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询