上海刑事诉讼律师咨询清白死刑犯能否获赔偿

日期:2022-01-12 关键词:上海,刑事诉讼,律师咨询,清白,死刑犯,能否,

  事实上,死刑犯非常无辜。在遭受了死刑的恐惧之后,法律给了董文列一种无辜和公正。然而,从26岁到34岁,生命中最美好的8年青春在监狱里白白浪费,但董文列仍然想哭。
 

  34岁的董文列原来是浙江省苍南县灵溪镇南海棉塑制品厂的厂长。1994年12月,他因走私、贩毒(海洛因)被苍南县公安局拘留,1997年5月被温州市中级人民法院一审判处死刑。经浙江省高级人民法院重审,温州市中级人民法院第二次改为无期徒刑。浙江省高级人民法院重审后,董文列于今年1月被温州市中级人民法院无罪释放。
 

  上海刑事诉讼律师咨询表示,事实上,本案一开始就是一起四无冤案,没有任何证据(只有被告人口供)、任何物证、相关证据和鉴定结论。吃饭进了监狱,那么这个八年的不必要冤案是怎么造成的呢?
 

  董文列回忆说,1994年12月14日,他在苍南灵溪镇学习驾驶,遇到了老熟人——苍南公安局缉毒科民警林。当时,林叫他一起吃饭。谁知道,我一进公安局,就听说:董文列,你涉嫌参加贩毒团伙,被逮捕了。董文列从此开始了八年的监狱生活,直到审判三个月后,我才第一次提出审判。1996年7月31日,我再次被提起审判。当时,我被调查人员殴打了两天。严刑逼供后,我被迫在口供上签字。董文列说。
 

  1997年2月,温州市人民检察院提起公诉。同年5月,温州市中级人民法院一审认定,董文列和其他5人于1992年10月筹集资金20多万元,合伙出境走私海洛因54元共18900克,由董文列出售,共赃款120多万元。一审以走私、贩毒罪判处董文列死刑,剥夺终身政治权利。董文列拒绝接受,向浙江省高级法院上诉。1998年10月,浙江省高级人民法院作出裁定,认为原判事实不清、证据不足,送温州市中级人民法院重审。
 

上海刑事诉讼律师咨询清白死刑犯能否获赔偿
 

  2000年4月,温州市中级人民法院第二次作出判决,判决仍认定董文列犯走私、贩毒罪,贩毒人数仍为18900克。判决改为无期徒刑,终身剥夺政治权利,没收全部个人财产。董文列再次拒绝接受。浙江省高级人民法院第二次作出刑事裁定,认为董文列等人参与贩毒的事实不能成立,发回重审。根据温州市中级人民法院的两项判决,中级人民法院判决的主要证据是:一是董文列的供词;二是他人供认的董文列参与贩毒的供词。
 

  1996年7月30日,林某和其他民警来看守所提人,带我去苍南县公安局,用脚镣铐住,挂在门框上。几个人轮流殴打我,让我承认他们和叶一荣、苏苗志一起贩毒。我不承认,他们打我,昏昏欲睡,用冷水醒来...第二天上班的时候,林某等人给我写了口供,让我签字。看完笔录,我签了‘上面的笔录有错’之类的字。大为光火的林某等人再次打我,强迫我把‘错’改成‘错’,签了自己的名字。
 

  上海刑事诉讼律师咨询表示,此后董文列提出了《刑讯逼供指控》。七天后,苍南县法院的法医鉴定也证明了它有许多挫伤和划痕。
 

  上海刑事诉讼律师咨询告诉记者,在这份唯一的供词中,董文列自称将毒品卖给了住在陆丰站前街118号的张玉雄,在陆丰新旅社交易分赃。但事实上,陆丰没有张玉雄,也没有站前街,更不用说118号和新旅社了。但正是这些在严刑下供认的供词,成了董文列定罪的依据。
 

  上海刑事诉讼律师咨询说,在所有被告作为定罪依据的证据供应中,他们也相互矛盾,不能相互确认。甚至每两个人之间的证据供应,如犯罪时间、参与者数量、合伙地点、如何合伙、如何投资、如何走私毒品和数量、如何运输、犯罪工具、如何交易和结算、赃物分配的地点和数额都有自己的看法。其他几名被告也在法庭上表示,他们的供词或被迫或被诱导。据了解,苍南县公安局逮捕董文列的唯一依据是1994年6月在云南省拘留的苍南县毒贩叶一荣的供词:他与下堡村董文列贩毒。
 

  然而,没有理由不怀疑这种供词。上海刑事诉讼律师咨询说,首先,作为一个下堡村人,叶一荣应该知道下堡村没有董文列,甚至没有一个姓董的家庭。他怎么能做出下堡村董文列的供词呢?第二,这种供词根本没有叶在云南被指控犯罪的内容,而是直接声称与董文列等人做毒品生意。事实上,叶一荣于1993年7月因走私毒品被云南省永德县公安机关审理逮捕。1994年6月30日被临沧市中级法院一审判处死刑。同年11月,二审批准死刑并执行枪支。在云南,董文列等人从未出现过。叶一荣的揭发检举中没有董文列。正是这种供词引起了浙江省高院的质疑。上海刑事诉讼律师咨询说。
 

  据云南省苍南县公安局介绍,1994年6月,该局缉毒队在协助云南省永德县公安局调查苍南毒犯时,得知董文列贩毒,破案。
 

  然而,上海刑事诉讼律师咨询说,据云南省公安厅缉毒处有关同志和永德县公安局缉毒队民警书面材料介绍,1994年6月初,苍南县缉毒队民警林某独自带着介绍信来到永德县,要求会见已经结束调查并处于审判阶段的在押犯叶一荣。根本没有协助调查。
 

  上海刑事诉讼律师咨询表示,早在1997年6月,权威部门就证实了叶义荣所谓的董文列参与贩毒的口供签名,这并不是叶义荣的个人签名。值得注意的是,只有警察林问自己,没有叶义荣的个人签名,也没有陪同警察的签名。上海刑事诉讼律师咨询认为,这种口供不能排除相关警察涉嫌伪造口供徇私枉法的嫌疑。
 

  我国《刑事诉讼法》规定,公安机关负责刑事案件的侦查,终止后移送检察机关审查;检察机关审查后向人民法院提起公诉;人民法院根据查明的事实、证据和有关法律法规对案件作出判决。据法律界人士介绍,《刑事诉讼法》对公安、检察、法院职权范围的明确分工,实际上是三机关之间相互制约、相互监督的关系,以保证法律的正确执行。对于这起不必要的死刑案件,在这样一个关键的人生案件中,公安、检察、法律实际上采用了充满漏洞的供词,这些供词大多是无效的,许多法律专业人士感到不可思议。
 

  上海刑事诉讼律师咨询表示,根据最高人民法院关于惩治毒品犯罪的司法解释,认定毒品犯罪必须有司法机关的毒品鉴定结论,以确定毒品是否属于毒品。本案没有所谓的毒品,更不用说鉴定结论了。我从未见过被认定的贩毒工具烫金机滚筒、公共、检查和法律,更不用说出示物证,即使是原型了。董文列告诉记者,上个月,他向温州市中级人民法院申请了国家赔偿。他还将要求有关部门追究有关人员的责任。

 

推荐阅读内容
  • 上海刑事辩护律师解析:被告排除非法证据的权利与实际操作策略
  • 上海刑事案件律师解析:被告自白在刑事审判中的法律前景与策略选择
  • 上海刑事辩护律师解析言辞之道:如何避免侮辱罪的纠纷?
  • 上海刑事案件律师揭秘侮辱罪:公共人物的名誉边界
  • 上海刑事辩护律师探讨言论侮辱罪:直损他人名誉方可成罪?
  • 上海刑事案件律师揭秘言论真实性:被告言论真实是否能免于侮辱罪责任?
  • 体育资源的纵横:上海职务侵占罪律师解析体育官员职务犯罪之探讨
  • 虚构社交网络:上海受贿罪辩护律师解释商业交易的灰色地带
  • 代码的玄机:上海受贿罪辩护律师分析开源软件项目中的法律责任辨析
  • 医疗信息滥用的法律纠葛:上海贪污罪辩护律师浅谈贪污的边界与伦理的危机
  • 以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
    上海刑事诉讼律师咨询清白死刑犯能否获赔偿 http://www.dongzhengzixun.com/shanghaidupinfanzuilvshi/1789.html

    上海刑事律师咨询微信

    律师咨询微信号:12871916