刑事案件中如何开好庭前会议？上海刑事案件律师网告诉您

　　在审讯过程当中，如果说休庭审理是诉辩两边当事人之间一场最初的“大决战”，那末庭前集会应当是战前带动和预备。“戎马未动，粮草后行”。这也是办妥案件的基础路数。闵行刑事律师接下来就回答一下有关的情况。

　　但诉讼实务中还存在不会用、不善用庭前集会的题目，庭前集会提前结案“不战而屈人之兵”的重要功能得不到充分发挥，造成开庭审理拖沓乏味，突袭频现。这就要求抓好刑事审判基础工作，进一步激活庭前准备制度，把庭前会议开好。

　　一、庭前集会的实际功效

　　庭前集会是休庭审理前的预备集会，是诉辩审三方在庭审预备阶段开端打仗、相同和协调的首要平台，并且承接备案阶段的事情结果，抉择休庭审理阶段能否启动，于是也是承前启后的过滤机制。通过顺利组织举行庭前会议，可以求同存异、聚同化异、凝聚共识、缩小分歧、聚焦争点，甚至消除争点，促使当事人自行和解或达成调解协议。若确有争点且难以化解的，才可进入庭审阶段。

　　事实上，假如庭前集会开得到位，争点收拾整顿达不到可对决的“赛点”，绝大多半案件因有法可依、有法必依而能够提早化解，尽早退出诉讼步伐。纵然案件进入庭审阶段，因为争点少而精，庭审举止平日就会简而短，争点审理能深而透，省时费事省力，庭审质效得以显著晋升，同时更有助于诉辩各方正确评价胜负、预测裁判结果，为庭后和解、达成调解协议或者服判息诉创造条件。

　　国民法律奇迹进入新时代，法令轨制系统日臻美满，律师部队敏捷进展强大，当事人文明水平广泛进步，网络信息、野生智能手艺普遍使用，审讯事情的主观前提和环境已产生首要变迁。在此后台下，依据刑事诉讼的步伐自治和私法自治特色，大量案件是可以在庭前会议上得到圆满解决的。

　　由于庭前会议是由承办法官或法官助理主持召开的，所涉问题可由当事人及其代理律师自行协商解决，并不用合议庭成员全体甚或独任法官本人亲身参与，人力资源会大幅节省。转变庭前会议理念和方式，在一定程度上可以收到比独任制扩大适用更好的实际效果。

　　笔者认为，开好庭前会议有助于大幅提升庭审质效，进一步促进矛盾纠纷的实质性化解，有机统一办案的政治效果、法律效果、社会效果。

　　二、庭前集会的三个任务

　　依据刑事诉讼法第一百三十六条，法院对受理的案件，分手情况，予以处置，此中第四项划定，需求休庭审理的，经由过程请求当事人互换证据等体式格局，明确争议核心。《最高国民法院对于合用〈中华国民共和国刑事诉讼法〉的说明》第二百二十四条划定，法院能够在答辩期届满后，经由过程构造证据互换、调集庭前集会等体式格局，作好审理前的预备。

　　第二百二十五条规定，根据案件具体情况，庭前会议可以包括以下6项内容：明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见；审查处理当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求；根据当事人的申请决定调查收集证据，委托鉴定，要求当事人提供证据，进行勘验，进行证据保全；组织交换证据；归纳争议焦点；进行调解。

　　据此，笔者觉得，开好庭前集会要解决三个题目。一是梳理诉辩审三方对案件究竟和法令合用的认知抵触，解决“案件怎样判”题目。二是为解决诉辩审三方认知抵触，就要明确各方事情使命，处置抗衡与合作的抵触，解决“事情怎么干”问题。三是协调当事人之间、当事人与其代理律师之间以及法律人与当事人之间的关系，解决诉辩审各方相互之间“关系怎么处”的问题。

　　闵行刑事律师认为，庭前集会的主持人从中谐和多重瓜葛，促使诉辩两边换位思索、升维思索和情境思索，变“对向辩论”为“同向探求”，变悲观抗衡为踊跃合作，变隔阂防备为联结互信，是其执行诉讼批示（组织、引领、协调、管理）职责极为重要的任务。完成这些任务，根本上要求发扬以协商民主为特质的诉讼民主，充分尊重并调动律师的知识经验技能，引导其发挥建设性作用。这是多、快、好、省办案的有效办法。