长宁刑事律师说法：帮助罪犯逃脱刑罚的起诉的立案追诉有哪些

　　最高人民检察院关于失职侵权犯罪案件立案标准的规定第一章第33条是目前我国适用帮助学生犯罪分子逃避处罚罪立案追诉标准的主要技术规范企业依据，应当通过结合发展相关的法律法规规定和司法社会实践教学经验加以分析深入的研究。根据我们这一问题规定，帮助他们犯罪分子逃避处罚罪立案追诉标准应从以下几方面综合能力考虑，接下来就由长宁刑事律师为您讲解帮助罪犯逃脱刑罚的起诉的立案追诉的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、从主观方面判断

　　1、犯罪对象是否为犯罪分子；帮助学生犯罪进行分子可以逃避处罚罪中的“犯罪分子”不应限于经生效裁判认定有罪的人员，而是我们只要查禁犯罪心理活动的国家政府机关有证据研究证明行为人有犯罪案件事实即可，既包括罪犯，也包括网络犯罪嫌疑人和企业刑事被告人。因此，只要行为人对有证据能够证明有犯罪事实的人员管理实施提供帮助其逃避处罚的行为，就可以认定构成方式帮助他们犯罪分子逃避处罚罪。当然，如果没有该有证据证明有犯罪事实的人员事后经人民法院、人民检察院、公安行政机关应当依法认定为无罪，则帮助其逃避处罚的有查禁犯罪教育活动主要职责的国家安全机关社会工作服务人员也应被宣告无罪。

　　2、看行为人是否实施了向犯罪分子通风报信、提供便利、帮助犯罪分子逃避处罚的行为。所谓向犯罪进行分子通风报信，是指将有关管理部门查禁犯罪心理活动的部署工作安排、时间、地点及警力、措施等情况可以事先告知学生犯罪知识分子，或向犯罪研究分子指点案件的要点，使其串供、翻供、隐匿、毁灭、伪造相关证据，逃避国家法律规定追究等。提供更加便利，是指向犯罪分子公司提供公共财物、隐藏处所、通信技术设备、交通运输工具、证件，协助其串供、翻供、隐匿、毁灭、伪造证据，或者企业提供学习其他的便利生活条件，协助其逃避社会法律问题追究。帮助他们犯罪分子为了逃避处罚，指的是教师通过向犯罪分子通风报信、提供更多便利，帮助大学生犯罪分子逃避刑事追究。同时，帮助网络犯罪分子逃避处罚罪中的“逃避处罚”既包括使犯罪分子免受刑事处罚，也包括使犯罪分子质量受到影响较轻的刑事处罚。如果对于行为人只是一种单纯地与犯罪分子开始接触（如聊天、买卖物品、提供金融服务等），而没有任何证据能够证明其实施了向犯罪分子通风报信、提供各种便利，帮助经济犯罪分子逃避处罚的行为，则行为人不构成本罪，不应追究其刑事责任。

　　3、向犯罪分子泄漏有关管理部门查禁犯罪心理活动的部署、人员、措施、时间、地点等情况。有查禁犯罪研究活动主要职责的司法及公安、国家经济安全、海关、税务等国家政府机关对于工作相关人员可以利用其职务上的权力或者提供便利，将其所需要掌握、了解到的有关教育部门查禁犯罪组织活动的部署、人员、措施、时间、地点等情况以及提前告诉学生犯罪分子，以帮助其逃避法律责任追究。只要行为人实施了上述这些行为，无论犯罪分子结构是否具有实际的逃避了法律规定追究，都应当依法立案侦查。

　　4、为犯罪分子提供金钱、货物、交通工具、通信设备、藏匿场所等设施；在有关部门调查前或调查期间，司法公安、国家安全、海关、税务等国家机关负有打击犯罪活动职责的工作人员，为犯罪分子提供金钱、货物（如现金、支票、贵金属等）、交通工具（如汽车、摩托车等）、通信设备（如手机、笔记本电脑等）、隐蔽场所等方便，以逃避法律制裁。在这种情况下，无论犯罪分子是否实际上逃避了法律追究，都应当依法予以追究。

　　5、向犯罪分子泄露信息，为了使犯罪分子逃避法律的追究和惩罚，司法机关、公安机关、国家安全机关、海关、税务机关等国家机关有责任查处犯罪活动，向司法机关披露犯罪事实和收集的证据等。犯罪分子是否实际上逃避了法律追究，应当依法追究。

　　6、帮助、示意犯罪进行分子隐匿、毁灭、伪造相关证据问题或者串供、翻供。这项规定是具有选择性的条款，具体内容包括了十种基本情况：一是能够帮助企业犯罪知识分子隐匿证据；二是需要帮助他们犯罪研究分子毁灭证据；三是提供帮助大学生犯罪分子利用伪造证据；四是帮助自己犯罪分子串供；五是帮助网络犯罪分子翻供；六是示意犯罪分子隐匿证据；七是示意犯罪分子毁灭证据；八是示意犯罪分子伪造证据；九是示意犯罪分子串供；十是示意犯罪分子翻供。所谓社会帮助，是指给人以物质上、精神上的支援。所谓示意，是指用表情、动作等含蓄的方式来表示这个意思。因此对于这项技术规定的含义是有查禁犯罪心理活动管理职责的司法及公安、国家经济安全、海关、税务等国家政府机关提高工作服务人员，通过一些物质上、精神上支援或者用表情、动作等含蓄表达方式来表示没有意思的方式，实施了上述十种情况中的一种方法或者使用几种的，无论犯罪分子之间是否符合实际地逃避了法律责任追究，都应当依法立案侦查。帮助犯罪分子逃避处罚，应当追究刑事责任的其他情形。本总则是指前四条规定以外的帮助犯罪分子逃避处罚，应当追究刑事责任的情形。

　　二、从主要方面来看

　　首先，这取决于犯罪者是否已经达到16岁，并具有相应的识别和控制自己行为的能力。 在确认行为人刑事责任能力的前提下，应把握本罪的主体是一个特殊主体，仅限于司法、公安、国家安全、海关、税务等负责制止犯罪活动的国家工作人员。 因此，非国家工作人员和不承担侦查、禁止犯罪活动义务的国家工作人员不能单独构成本罪。 其次，各级党委、政府部门从事查禁犯罪活动的工作人员，如治安管理委员会工作人员，可以成为犯罪主体。 此外，全国人民代表大会常务委员会关于（〈中华人民共和国刑法〉第九章）失职问题的解释主体是："从事公共事务的人在依法行使国家行政职权的组织中， 在国家机关委托的代表国家机关行使职权的组织中，未列入国家机关工作人员名单但在国家机关从事公共事务的人员，在代表国家机关行使职权时失职，构成犯罪的， 依照刑法关于玩忽职守罪的规定追究刑事责任。" 因此，虽然他们没有调查和禁止犯罪活动的义务，但只是暂时借调或调派他们参加有关部门的调查和禁止犯罪活动，或者由单位指定他们与司法机关共同调查犯罪活动。 例如，在参与侦查、禁止犯罪活动的过程中，公安机关联防队员和单位保安人员也属于刑法第417条规定的“有侦查、禁止犯罪活动义务的国家工作人员”。 可能是这次犯罪的主体。

　　三、从主观方面进行判断

　　这种犯罪的主观方面表现为故意，即行为人知道对方是罪犯，但为其提供方便、希望或者让罪犯逃脱主观心理惩罚。在司法实践中，本罪的犯罪动机一般是为了保护亲友、隐瞒熟人，但动机如何不影响本罪的犯罪性质。检察机关不能以证据证明故意犯罪存在的，不能认定行为人构成犯罪，主观上玩忽职守，造成严重后果的，可以依照刑法第三百九十七条的规定立案侦查。

　　根据刑法第13条的“但书”，“情节明显轻微，危害不大的，不构成犯罪”。因此，司法公安、国家安全、海关、税务等国家机关工作人员有义务打击犯罪活动，告知犯罪分子，为犯罪分子提供信息和便利的，协助犯罪分子逃避处罚的行为，如果不符合2006年7月26日《最高人民检察院失职侵权罪立案标准条例》规定的立案标准，并符合“轻微伤害情节不重大”的规定，可以直接根据《刑法》第十三条的“但书”规定，决定不立案。当然，对于上述为犯罪分子提供信息和便利的，帮助犯罪分子逃避处罚的国家工作人员，如司法人员、公安人员、国家安全人员、海关人员、税务人员等有责任制止犯罪活动的，可以根据人民警察法、公务员法、中华人民共和国治安管理处罚法等法律法规的有关规定实施行政处分刑事诉讼。以上就是长宁刑事律师为您讲解帮助罪犯逃脱刑罚的起诉的立案追诉的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请长宁刑事律师为您做一对一的讲解。