网络上的财产是否受到刑法的保护？上海知名刑事律师为您解答

　　游戏账号的所有者有权控制人物和珍宝的电磁记录，并可以随意处置或转让人物和珍宝。尽管人物和珍宝是虚拟的，但它们在现实世界中都具有一定的财产价值。玩家可以通过网络拍卖或交换，而现实世界中的财产并没有什么不同，因此网络游戏的角色和宝藏似乎是刑法将盗窃或欺诈作为保护对象的理由。上海知名刑事律师带您了解相关的情况。

　　认为网络游戏中的虚拟财产和账户属于服务器中存在的电磁记录。这已识别网络游戏中的玩家获得虚拟财产以具有财产价值。"根据上述规定，修改后的刑法在台湾的许多虚拟财产纠纷中都适用，例如21岁的吴某盗用虚拟财产的案件。

　　盗用受害人账户玩游戏，盗取对方价值3万港元的虚拟珍宝、设备和虚拟货币，被警方查获。台北地方法院受理此案，判处吴盗窃、敲诈勒索罚款新台币7500元，缓刑两年。互联网虚拟财产的刑法保护虚拟财产刑法保护的必要性截至2010年6月，我国互联网用户已达到4、2亿。

　　截至2010年上半年，30、9%的互联网用户的账户或密码被盗，59、2%的互联网用户在使用互联网时遇到病毒或木马。遭遇类似安全事件的网民已经达到2、5亿，网络安全问题仍然制约着中国网民深层次网络应用的发展。

　　从司法实践来看，公安机关一般处理的涉及侵犯虚拟财产的案件，但能够成功进入诉讼程序的案件非常少。在大多数情况下，当网络游戏用户向公安机关以“盗窃虚拟财产”为由立案时，一般会被告知：由于没有法律依据，不能将盗窃虚拟财产定为刑事案件。

　　网络游戏的发明为互联网的应用功能开辟了新的战场为人类打开了另一个世界近年来流行的网络游戏如魔兽世界正日益影响着越来越多的人的生活。一般来说，“虚拟财产”主要存在于网络游戏中，特别是近年来，由于第三方交易市场的存在，虚拟财产逐渐形成了大量的线下交易规模。

　　所以虚拟财产具有实际价值，特别是一些“稀缺”的虚拟财产更贵。在亚太地区最大的在线零售商淘宝，部分虚拟设备在线实际货币交易价格为8985个“地下城与勇士设备”、12506个“游戏账户”、1955个“在线游戏点卡”和2455个“其他游戏设备”。

　　按商品价格排序，“地牢战士装备”最高价格为8878元，“游戏账户”最高价格为13500元，“网络游戏卡”最高价格为7000元，“其他游戏装备”最高价格为7700元。数据显示，71%的网络游戏用户愿意花20-100元购买虚拟游戏设备，16%的用户愿意花100元以上甚至500元以上购买虚拟财产。

如果没有法律规范如此庞大的消费市场，必然会造成混乱，影响亿万人的切身利益。在虚拟财产交易中，首先是网络游戏运营商直接管理虚拟财产，玩家可以直接向运营商购买虚拟财产，此外，为了增加游戏的兴趣，许多网络游戏的初始阶段运营商都有“赠送虚拟财产”的行为。

　　第二种方式是玩家消除游戏中的固定对象，如“怪物”或完成游戏任务，获得相应的虚拟财产；第三种方式是通过在线交易平台和现实交易市场玩家自己购买。在许多情况下，一旦玩家对任何游戏产生了痴迷，他或她就会毫不犹豫地购买他或她想要虚拟设备，以满足他或她在网络游戏中的需求。

　　这也是网络游戏纠纷的负面影响，但这种行为的正确性纠纷不影响对虚拟财产的法律保护， 由于玩家花费大量的精力和时间获取虚拟财产，其合法性决定了虚拟财产的获取与作品的性质是一致的，不应因获取形式的不同而区别对待。

　　上海知名刑事律师注意到，虚拟财产交易已经是现实的存在，如果法律否认其合法性，其结果将是虚拟财产的一个特殊的“灰色”交易链，这是韩国过去的一个教训，因此，特别是涉及大规模虚拟设备交易的，必须运用刑法予以保护。众所周知，财产是具有客观性、有用性、稀缺性和可控性的对象，可以说，如果虚拟财产符合财产的上述四个属性，那么我们应该把虚拟财产看作是一种财产。