有些犯罪分子不了解法律，不知道犯罪中止是什么意思。犯罪中止顾名思义就是在犯罪的过程中出现中止，犯罪的中止行为可以分为多种，那么，犯罪中止的特征有哪些?针对这个问题徐汇区刑事律师整理了以下内容为您解答。
因存在无异于连续实行犯法的要素，行为人便废弃犯法的，是否属于自动中止犯罪，是颇为困扰实务的问题。下面，归纳实务中的常见情形，进行一般性分析如下：
一、忧虑被发觉而放弃犯罪
行为人休止犯法，在不少场所是忧虑本人的罪行会被害人或者第三人发觉，因而犯罪难以顺利完成或者将来要承担刑事责任。
在忧虑被察觉而废弃连续犯法的场所，需求区别分歧情况来分手处置：如果是忧虑就地被察觉、被害人将会抵挡从而致使无奈继续实施犯罪的，属于被迫放弃继续犯罪，成立犯罪未遂。如果是担心当场被发觉，被害人日后会报警，自己将会受刑罚处罚的，因为这种当场被发觉不足以成为行为人继续实施犯罪的客观障碍，行为人基于利益权衡而放弃犯罪行为，属于主动消灭犯罪既遂的危险，成立犯罪中止。
二、被察觉而放弃犯罪
在不少场所中，一旦被察觉，行为人将难以连续实行犯法。比方，实行欺骗、贪污等犯法时，一旦被发明，犯罪将难以得逞；在实施这些犯罪的过程中，因遭到被害人警告、斥责而放弃犯罪行为的，属于被迫放弃犯罪行为，应成立犯罪未遂。
罪恶尽管被察觉，但行为人仍可连续实行犯法，被察觉不足以成为压抑行为人连续实行犯法的主观阻碍时，因被察觉而废弃犯法行动的，应认定为属于主动废弃犯法。某日清晨1时许，被告人索某从屋顶跳到张某家中，进入张某老婆付某某睡觉的北屋，欲对于某某实行强奸，当走到床边，被付某某发明后，付某某就地抓住索某，索某即放弃强奸。一审法院认定索某属于强奸罪的未遂犯，被告人上诉后，被改判为犯罪中止。①二审法院的改判是正确的，因为当时屋内并无其他人，即使被妇女发觉，索某仍可继续实施强奸行为，其主动消灭了妇女被奸的危险，属于犯罪中止。
行为人动手偷窃时，发明第三人盯着本人看，于是休止偷窃的，原则上属于自愿废弃犯法行为，因为此时第三人有提醒被害人注意的极大可能性，这会成为行为人难以顺利完成盗窃的客观障碍，因此属于犯罪未遂。
三、基于报警而废弃犯罪
在基于报警而废弃犯法行动的场所，需求视报警行动是否无效阻拦犯法而论：被害人或许其他人曾经报警，警方通晓犯功臣的大致地点，普通情况下可以或许很快赶到的，行为人属于自愿废弃犯法行动，成立犯法得逞；但如因地段僻静或许道路悠远，警方需求至关长的时候能力赶到现场，行为人仍有足够的时候连续犯法，但休止犯法行动的，属于主动废弃犯法行动，成立犯法停止。被害人尽管已经报警，但无法讲清楚被害地址，警方因而难以及时赶到救援的，如果行为人明知被害人未能讲清楚地址，仍放弃犯罪的，在客观上属于主动消灭了犯罪既遂的危险，且主观上认识到自己消灭了犯罪既遂的危险，成立犯罪中止；如果行为人得知被害人已经报警，但不知晓被害人未能讲清楚具体地址，而放弃犯罪的，虽然就客观而论犯罪既遂的危险是行为人消灭的，但行为人主观上对此并无认识，故不能成立中止犯，只能构成未遂犯。被害人并未当场报警，但声称“我认识你，日后一定报警”，行为人便放弃犯罪的，因在行为当时并不存在阻止行为人继续实施犯罪的障碍，应当认定是行为人主动消灭了犯罪既遂的危险，故成立犯罪中止。
四、基于第三人赶到现场而废弃犯法
普通而言，其他人赶到现场脱手救济被害人或许阻拦行为人犯法的，会使得行为人难以连续实行犯罪，此时行为人停止犯罪行为的，属于被迫放弃犯罪行为，成立犯罪未遂。
然则，赶到现场的第三人并未脱手相救，行为人马上休止犯法行动的，是主动仍是自愿废弃犯法，偶然难以认定。对此，需求思量行为人与第三人的气力比照、犯法既遂的难易水平等情形举行综合判别。假如行为人的气力显然强于第三人，且其时犯法很轻易就可以既遂时，因第三人赶到行为人便休止犯法行动的，应认定属于自动废弃犯法，由于在这类情况下，第三人的赶到不足以成为阻拦行为人连续实行犯法的主观阻碍，故成立犯法停止。比方，高某屡次请求复婚遭前妻尤某拒绝，遂生杀害尤某之念。某晚，高某见尤某单独一人在房内，遂悄悄至尤某身后，乘其不备用电视天线往尤某颈部迅速绕两圈，用力向后勒紧至尤某昏迷，尤某在被勒倒地瞬间大呼救命，隔壁尤某的侄女吴某听见赶来。高某见吴某人房就将勒住被害人的手松开，离开现场，后经鉴定尤某伤情为轻微伤。在这一案件中，高某已致尤某倒地昏迷，第三人吴某出现时尤某已完全丧失反抗能力，即使身为女性的吴某出手救助，也不足以对抗高某，只要高某加大施暴力度继续勒索尤某，完全有能力、有条件在短时间内置尤某于死地，但在吴某尚未出手相救前，高某就松开了双手，应认定高某属于自动放弃犯罪，成立犯罪中止。①
第三人赶到现场，通晓行动人在作案，但无奈进入现场营救被害人时，行为人休止犯法行动的，也属于主动废弃犯法行动，成立犯法停止。比方，被害人在院内高呼救命，但院门被反锁，外人无奈进入，当杀人犯通晓外边有人时，废弃杀人行动的，应成立有意杀人罪的停止犯。周某（男）与李某婚后豪情和睦，李某请求仳离，周某不肯仳离，屡次找李某遭谢绝，并遭李某的弟弟要挟、殴打。某日下昼3时许，周某到被害人李某的住处，先将李某的院门从外锁上，而后从煤房的窗户进入院内。周某、李某二人会晤产生争执，周某将被害人李某拽进厨房，将李某摔倒在地，压在李某的身上与其争执，并用双手掐李某的颈部。李某抵挡呼救时，周某先从口袋内取出长l米的绳索，被李某夺下，周某又取出一根长5米的绳索欲绑缚李某，又被李某夺下。后周某连续用双手掐李某的颈部，当看到李某的表情发白时，便将手松了一点，两边又连续争执，后因李某仳离立场果断，周某便用劲掐李某，并宣称将李某掐死。此时，李某的街坊黎某在院门外拍门，周某听到敲门声，便将掐李某颈部的手松开站了起来，李某手抓绳索起来跑到院门外，周某紧随厥后。在院门外，黎某说：“李某的弟弟就要来了”，周某就将钥匙从门缝递给门外的黎某，黎某将院门关上，周某脱离现场。温泉县人民法院觉得，周某在实行造孽损害行为时，受到了外界要素的影响，误认为被害人的弟弟带人来阻拦其实行犯法，而休止了造孽损害行动，应以犯法未遂论。案件再审时被认定属于故意杀人的中止犯。应当认为，再审结论是正确的。尽管周某惧怕李某的弟弟，但是，在行为当时，院门紧锁，外人一时无法进入，周某有足够的时间杀人，但其主动消灭了杀人既遂的危险，应当认定为犯罪中止。
五、基于厌弃、讨厌而放弃犯罪
试图强奸主妇，征服主妇后，发明主妇长相过于一般以至异常漂亮，于是落空强奸乐趣的，属于犯法停止仍是犯法得逞，时有争议。基于厌弃、讨厌之情而废弃犯法的，不足以否认自动性。虽有厌弃、讨厌之情，但在认识到可连续实行犯法的情况下而废弃犯罪的，应认为属于自动放弃犯罪行为，成立犯罪中止。例如，被告人范某回家途中与某村女孩（13岁）相遇后，便上前搭话与其同行，当二人行至偏僻处时，范某遂将女孩抱至路边一菜籽地里将其压倒欲实行奸淫，反抗中，女孩鼻子流血，范某见状即放开女孩后逃离现场。鼻子流血本身即使有点恐怖，也不足以妨碍范某继续实施强奸罪行，因此，法院认定范某属于强奸犯罪中止，这一结论是合适的。
六、基于惊诧、胆怯而放弃犯罪
在犯法的过程当中，因为犯法的场景超出了行为人的预期，行为人于是发生惊诧、胆怯而废弃犯法行动的，除非惊诧、胆怯使得行为人头昏心慌、手足无力因而无力继续实施犯罪，应认为行为人属于自动放弃犯罪行为，因为在短暂的惊愕、恐惧之后，行为人仍有能力继续实施犯罪，其时放弃犯罪行为的，应当成立犯罪中止。
七、基于目的物阻碍而废弃犯罪
假如犯法行动指向明确的目的物，然则目的物未能涌现而废弃犯法行动的，需求区别分歧的情形：快意图强奸主妇甲，夜间潜入甲的宿舍，发明甲不在，唯独乙女睡在床上，行为人废弃犯法行动的，属于主动废弃犯法行动，成立犯法停止，由于其时行为人完全可以对乙实施奸淫，但主动放弃奸淫行为，消灭了妇女被奸的危险。在侵犯财产的场合，如行为人意图盗窃名贵文物，但潜入室内未能找到名贵文物，于是离开现场的，属于对象不能犯，成立犯罪未遂。当然，如果行为人没有明确的目标，盗窃或者抢劫时，发现对方只有少量财物，而放弃取得财物的，可成立犯罪中止。
八、发明对方是熟人而废弃犯罪
作案过程当中，发明对方是熟人，便废弃犯法的，尽管行为人有被害人日后会报案的担忧，然则，纵然遭到科罚惩罚，那也是往后的工作，在作案之时“熟人”这一要素其实不能成为行为人连续实行犯法的障碍，故认定行为人构成犯罪中止较为合适。例如，某日凌晨1时许，被告人张某基于强奸之念，将妇女摁倒在地，欲行强奸，不料被妇女认出。妇女说：“你要敢，我就报案。”张某遂起身逃走。对于本案，应认定张某属于犯罪中止。
关于熟人，存在熟悉水平之别。夜间实行掳掠行动，在实行暴力但未致人危害时，发明对方是本人的嫡系支属或许瓜葛亲近的亲朋而废弃犯法行动的，该如何定性，存在争议。有学者注意，伦理、道德使得行为人此时难以连续实行抢劫，因此应成立犯罪未遂。刑事律师事务所刑事辩护律师认为，伦理、道德确实指引行为人的行为，但是，在犯罪的特殊场景，发现是亲友而一不做二不休是完全可能的，此时行为人主动放弃犯罪行为，成立犯罪中止更为合适，这样有利于鼓励行为人在此场合及时放弃犯罪行为。
九、被害人供应好处而放弃犯罪
在犯法过程当中，被害工资防止本人的某种好处受损，自动给行为人供应其余好处，行为人便废弃犯法行动的，属于主动废弃犯法行动，成立犯罪中止。例如，试图暴力奸淫妇女，妇女提出给行为人一笔钱让行为人嫖娼，或者妇女提出愿以其他方式满足行为人性欲，行为人便放弃强奸行为的，因为被害人提供利益的行为不足以成为行为人继续实施犯罪的障碍，因而行为人属于自动放弃犯罪行为，成立犯罪中止。
十、被害人诈骗、威吓而放弃犯罪
在实行犯法的过程当中，行为人有大概因被害人诈骗、威吓而休止犯法。如被害人对强奸犯谎称本人有性病，强奸犯便废弃奸通奸骗的，这属于主动废弃犯法仍是被迫放弃犯罪，也时有争议。刑事律师事务所刑事辩护律师认为，一般而言，欺骗本身不足以成为行为人继续实施犯罪的障碍，行为人停止实施犯罪，是自我进行利益权衡的结果，仍属于基于本人意愿停止犯罪，可以认定为犯罪中止。
某晚，被告人刘某欲强行与被害人张某产生性关系，张某竭力抵挡，刘某便打张某巴掌，对其举行要挟，当刘某欲与张某产生性关系时，张某称本人有心脏病，刘某的行动有可能会致使其殒命，被告人听被害人所述病情及看到被害人脸色苦楚，便没有与被害人产生性关系。法院认定刘某属于强奸罪的停止犯，这一结论是适宜的。
被告人许某杀人后，怕罪恶败事，又发生戕害死者错误宣某之念，马上宣某骗至杀人现场邻近，掐其脖子并用折叠刀割、戳其脖颈，致宣某重伤。在宣某乞求并冒充承诺与其成亲的情况下，许某将宣某送至病院急救。有人觉得，许某未杀死宣某是宣某的“智斗”行动造成的，认定许某属于犯法停止是在事实上勾销了宣某“智斗”行动的主观感化，是以，应认定许某属于故意杀人未遂。刑事律师事务所刑事辩护律师认为，宣某假意允诺与许某结婚，不构成使许某无法继续杀人的客观障碍，许某属于故意杀人的中止犯。
被告人陈某、张某同谋奸通奸骗卓某，晚饭后两被告人用摩托车载卓某回家，途中，张某摸卓某的乳房和腿部，陈某摸卓某的腿，均被卓某推开。行至一堤岸处，陈某要张某将摩托车驶到一旁等待，从暗地里将卓某抱起并将卓某绊倒压在堤岸边，欲强行奸通奸骗。卓某竭力抵挡，并说若被奸便要他杀，她母亲也会报警。陈某闻言后即停手，把卓某拉起来，与张某将卓某送回县城。公诉构造控告二被告人组成强奸得逞。法院经审理觉得，被告人陈某在实行对卓某性损害过程当中，在“周围夜黑无人之机”，完整有大概、有条件进一步实行犯法行动，但因害怕卓某他杀及卓某母亲报警而主动停止了犯罪，停止了对卓某的性侵害，其行为是犯罪中止。法院的判决是正确的。
当然，行为人被诈骗后，并未废弃犯法用意，仅是暂时休止实行犯法行为，结果被害人乘机逃跑的，行为人则属于因意志以外的原因而未得逞，构成犯罪未遂。
十一、基于被害人抵挡而废弃犯罪
在犯法过程当中，受到被害人抵挡是罕见的情况，因遭被害人抵挡而废弃犯法行动的，普遍觉得行为人是自愿废弃犯法，构成犯罪未遂。这一结论大致是成立的。不过，虽然被害人有相当程度的反抗，但如果这种反抗不足以压制行为人继续实施犯罪，且行为人对此有认识的，因被害人反抗，行为人便放弃犯罪行为的，行为人属于自动放弃犯罪，可认定为犯罪中止。
比方，某晚快7点时，被害人许某（女）离开某旅店，找旅店经营者被告人汪某，欲取回留宿时忘记的毛巾。汪某见旅店无人，在206房间内用手卡住许某的脖子，将许某压服在床上，脱其衣服，欲与许某产生性关系。许某竭力挣扎抵挡，汪某见状遂打了许某一耳光后脱离房间。厥后，许某脱离旅店去报案。经法医鉴定，许某的毁伤未达轻微伤。法院认定原告人在实行犯法过程当中主动废弃，是犯法停止，以强奸罪判处汪某有期徒刑10个月。②法院判决成立犯罪中止的结论是正确的，因为此时旅馆并无他人，许某的反抗不足以成为汪某继续实施奸淫行为的障碍。
又如，陈某、张某让已喝醉的被害生齿某躺下歇息，见丁某已近晕厥，遂欲与其产生性关系。此间，两名被告人掉臂丁某的哭喊，张某将丁某的双手按住，与陈某共同对被害人实行猥亵。当张某将丁某的牛仔裤及内裤完整脱下，欲与其产生性关系时，丁某奋力挣扎，双腿踢了压在其身上的陈某。两名原告人见被害人抵挡猛烈，遂休止对其侵占。法院认定二被告人成立犯法停止，这一讯断结论是精确的，由于丁某的反抗不足以成为二被告人难以完成奸淫的障碍。
以上就是小编整理的关于“犯罪中止具有的特性”的相关法律知识。如果大家在犯罪中止方面还有需要了解的法律知识，大家可以在网上咨询徐汇区刑事律师。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询