刑事辩护律师上海应否取消醉驾刑罚

　　取消酒驾入刑的呼吁再次成为今年两会的焦点之一。

　　刑事辩护律师上海说2022年全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉提出取消酒后驾驶危险驾驶罪。这是他连续第二年取消酒后驾车入狱的通知。

　　他说，取消酒后驾驶危险驾驶罪并不意味着酒后驾驶的违法行为不会被追究。相反，在限制刑法适用的同时，建议加大酒后驾驶行为的行政处罚力度和范围。他认为，通过行政拘留和重罚，也可以达到不喝酒、不喝酒的目的。

　　那么，现行法律是如何规定酒驾的呢？

　　自2011年5月1日《刑法修正案（8）》正式实施以来，在道路上酒后驾驶机动车的行为已纳入危险驾驶罪范畴，酒后驾驶员将面临拘役和罚款。这里的拘留是一种在短期内剥夺人身自由的惩罚，原则上不超过6个月。

　　在此基础上，《道路交通安全法》还明确规定，酒后驾驶员还将面临暂时扣留或吊销驾照的处罚，甚至可能终身无法获得驾照。

　　根据《车辆驾驶员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，当驾驶员血液中的酒精含量大于或等于80mg/100ml时，即为酒后驾驶。如果酒精含量在20~80mg/100ml范围内，则为酒后驾驶。虽然不构成犯罪，但也应面临拘留、罚款和暂扣驾照的行政处罚。
 

　　当然，任何犯罪的认定都有轻重之分，不可能搞一刀切，酒后驾车也不例外。

　　如果酒后驾车行为情节明显轻微，则不会被认定为犯罪，公安机关可以撤销案件，检察院不能起诉，案件甚至不会进入法院审判环节。如果酒后驾车行为轻微但不轻微，虽然将被认定为犯罪，但可以免除处罚，只接受行政处罚。一旦酒后驾车行为构成犯罪，除了直接处罚外，其他成本也不小。其中，最深远的影响是故意犯罪记录，这将影响酒后驾车的政治审查，也将导致其无法从事公职或进入个别行业。

　　因此，朱列玉告诉《南方都市报》，应区分酒后驾驶行为：客观无实际危害，主观无明显恶意，通过对当事人给予相应的行政处罚，如酒后驾驶行政拘留10至15天，吊销一般酒后驾驶行为，五年内不得重新获得行政处罚，这基本上可以剥夺酒后驾驶、酒后驾驶的可能性，也足以提醒公众。

　　值得刑事辩护律师上海注意的是，取消酒后驾车罪提出的背景之一是，自酒后驾车入狱以来，酒后驾车危险驾车罪的数量并没有减少，而是在上升。目前，它在刑事案件数量中排名第一。

　　朱丽玉在接受《红星新闻》采访时强调，从社会治理的角度来看，盲目加强处罚不会使违法犯罪行为消失。减少犯罪行为的发生不能完全依赖于严厉的惩罚，而是依赖于‘适应惩罚’，这是刑法的基本原则。从社会管理的角度来看，对于没有主观恶意和实质性社会危害的轻度犯罪，这些犯罪行为人应该有机会改变自己。

　　然而，2021年4月，公安部交通管理局相关负责人表示，自2011年酒后驾车入狱以来，酒后驾车拒绝越来越成为群众的自觉行为，成为社会普遍认可和支持的文明准则和法治规则。2020年，每100辆汽车的酒后驾车比例比酒后驾车入狱前减少70%以上。近十年来，全国交通安全形势总体稳定，酒后驾车造成的伤亡事故减少了2万余起，挽救了数万家庭免于破碎返贫。

　　许多法律专家和交警告诉界面新闻，他们不同意取消酒后驾车的建议。目前，不喝酒的社会大气候已经形成，这是社会文明和法治建设的难得进步。放松对酒后驾车的惩罚可能会导致反弹。

　　他们说，担心酒后驾车的刑事处罚法会影响生活的许多方面并不是修复法律的理由，因为你可以选择不喝酒，或者在开车时请开车。

　　事实上，朱列玉去年提出建议后，也遭到舆论群起而攻。

　　上游新闻评论称，这充分表明，在当前的社会环境中，酒后驾驶行为是令人讨厌的，对酒后驾驶机动车的刑事处罚有着深厚的社会认可基础。朱利宇代表的建议可能在法律专业体系中具有讨论价值，但这种讨论缺乏广泛的舆论基础，与公众简单的正义观有很大的差距。刑事辩护律师上海可以预测，取消酒后驾车的呼吁不会得到公众的广泛认可。