上海好的刑事律师来讲讲单元犯罪时的自然人如何做罪轻辩护

　　组成非法吸取民众存款罪，而不是集资诈骗罪（轻罪辩护）。非法吸取民众取款罪与集资诈骗罪相比，法定量刑相对于较轻，宜采用确定此罪而否认彼罪的辩解偏向，以达到法定量刑相对于较轻的辩解结果。闵行区刑事律师为您讲讲有关的内容。

　　这一辩解思绪亦得到了最高人民法院《对于审理非法集资刑事案件详细使用法令多少题目的说明》的支撑：“行为人部分非法集资行动拥有非法占领目标的，对该部分非法集资行动所涉集资款以集资诈骗罪科罪惩罚；非法集资配合犯法中部分行为人拥有非法占领目标，其余行为人没有非法占领集资款的配合有益和行动的，对具有非法占有目的的行为人以集资诈骗罪定罪处罚”。

　　两罪最大的区别，首先是主观方面行为人是否有“非法占有”的故意，其次是客观方面行为人是否有“欺诈”的行为。集资诈骗罪要求兼具“非法占有”的故意和“欺诈”的行为，而非法吸收公众存款罪则不然，因此，辩护时应把握这两个要点的认定问题。

　　《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》在第4条列举了认定为“以非法占有为目的”的7种情形，通过否定员工为这些行为提供帮助，从而打掉主观上“以非法占有为目的”的指控。

　　量刑方面的辩解应环抱涉案员工是不是拥有自首、坦率、建功、合用缓刑的情节睁开。P2P平台涉刑由经侦部分参与侦察，部分涉案员工可能会受到关照请求合营公安构造考察，此时员工因还没有遭到询问、未被采用逼迫步伐，主动投案、照实陈述案件究竟，吻合可以从轻或者减轻处罚的情形。

　　即便涉案员工不具备自首的情节，但如实供述自己罪行（坦白），亦可能获得从轻处罚。涉案员工如有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件，构成立功的可获从轻或者减轻乃至免除处罚。涉案员工犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可向法院提出应对该员工宣告缓刑。

　　（一）证据

　　在P2P非法集资案中，用以证实犯法行动的证据资料首要包孕：P2P平台公司、包管公司在相干行政部分的挂号材料；银行（或第三方领取）账户凭据及生意业务流水明细；线下告贷条约、线上电子条约及假货两边身份材料、保管材料。

　　平台网上图文资料及线下运营的相干文件，包孕投标计划书、立项检察材料、项目检察报告、风控报告、审批决定书、借款发放资料、款项用途跟踪报告、结项报告；会计师事务所出具的专项审查报告；司法会计技术协助文书；P2P平台服务器数据光盘；现场勘验资料；被害人提供的报案材料；犯罪嫌疑人讯问笔录；被害人陈述材料；等等。

　　（二）部分证据的参考质证要点

　　电子证据的质证要点是从互联网、计算机终端提取的证据在提取、勘验的过程当中是不是吻合程序性划定，这些规定包括：

　　《公安构造刑事案件现场勘验查抄划定规矩》的第三章对于“现场维护”的程序性划定；《计算机犯法现场勘验与电子证据查抄划定规矩》的第二章、《公安构造刑事案件现场勘验查抄划定规矩》的第三十二条对于“计算机犯法现场勘验与电子证据查抄”的步伐划定。

　　《计算机犯法现场勘验与电子证据查抄划定规矩》的第三、四、五、六、七章对于“电子证据的流动、存封”“现场勘验查抄”“长途勘验”“电子证据查抄”“勘验检查记录”的程序性规定；《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》的第三、四、五条分别关于“网络犯罪案件的初查”“网络犯罪案件的跨地域取证”以及“电子数据的取证与审查”的程序性规定。

　　闵行区刑事律师提醒大家，关于公安构造为北以上程序性划定，均能够证据存在合法性、实在性问题，依法应予消除，不作为定案的依据，相干根据为《最高国民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六十九、第七十三条、第九十三条、第九十四条的规定。