上海好的刑事律师来讲讲以欺骗手段诱使他人产生犯意是否构成共同犯罪

　　共同犯罪是刑法中的重要概念之一，它是指两人或两人以上共同犯罪的行为。在刑法中，共同犯罪是被严格限制和规定的，因为它对社会的稳定和安全有着深远的影响。本文宝山区刑事律师将以欺骗手段诱使他人产生犯意，并创造犯罪条件的行为作为研究对象，探讨其是否构成共同犯罪，以及如何适用相关法律条款来惩罚这种行为。

　　一、案例分析

　　以欺骗手段诱使他人产生犯意，并创造犯罪条件的行为，不仅违反了社会公德，也违反了刑法的规定。下面，我们以一起发生在上海的案例为例进行分析。

　　2019年，甲、乙二人一同到某公司盗窃，被公司保安发现并报警。警方在抓获二人后，调查发现其行为中有人通过虚假身份诱骗该公司员工出示钥匙，为其提供了犯罪条件。经审查，甲、乙二人承认是由C先生出资，雇佣了D女士以虚假身份在公司从事保洁工作，并让其假扮公司管理人员，通过欺骗手段诱骗员工提供钥匙，便于二人盗窃。

　　该案例中，C先生提供了资金和D女士，D女士又采用虚假身份诱骗他人提供犯罪条件，甲、乙二人则实施了盗窃行为。因此，该案例涉及到了多人之间的犯罪行为。接下来，我们将探讨该行为是否构成共同犯罪。

　　二、法律分析

　　1.是否构成共同犯罪

　　在刑法中，共同犯罪指的是两人或两人以上共同犯罪的行为。共同犯罪可以分为主犯、从犯和共犯三种类型。其中，主犯是指直接实施犯罪的人，从犯是指在犯罪行为中提供帮助的人，而共犯则是指在犯罪行为中与主犯和从犯共同犯罪的人。对于欺骗手段诱使他人产生犯意，并创造犯罪条件的行为，可以从共同犯罪的角度来分析是否构成共同犯罪。

　　在本案例中，C先生提供了资金和D女士，D女士采用虚假身份诱骗他人提供犯罪条件，甲、乙二人则实施了盗窃行为。由于涉及多人之间的犯罪行为，因此可以认定构成共同犯罪。C先生、D女士和甲、乙二人在犯罪行为中扮演了不同的角色，但他们的行为是相互关联的，共同实现了盗窃行为的目的。

　　2.适用法律条款

　　针对以欺骗手段诱使他人产生犯意，并创造犯罪条件的行为，刑法中有多个条款可以适用。

　　首先，对于C先生提供资金和D女士采用虚假身份诱骗他人提供犯罪条件的行为，可以适用《中华人民共和国刑法》第三十九条：“以暴力、威胁或者其他方法强制他人违反法律、行政法规或者国家规定的管理制度的，依法应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪等罪名追究刑事责任。”此外，对于D女士假扮公司管理人员的行为，还可以适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：“冒充国家机关工作人员的，依法追究刑事责任。”

　　其次，对于甲、乙二人实施盗窃行为的行为，可以适用《中华人民共和国刑法》第二百四十二条：“盗窃公私财物，价值较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；价值巨大或者情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”此外，对于其涉嫌的其他违法行为，也可以根据情节轻重适用不同的刑事法律条款。

　　三、结论

　　以欺骗手段诱使他人产生犯意，并创造犯罪条件的行为，涉及到多人之间的犯罪行为。根据刑法规定，可以认定该行为构成共同犯罪。在适用刑事法律条款时，需要根据每个人的行为角色和具体情节进行综合考虑，对于不同的行为和情节适用不同的法律条款。例如，对于C先生和D女士的行为，可以适用寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪等罪名追究刑事责任；对于D女士冒充公司管理人员的行为，可以适用冒充国家机关工作人员罪；对于甲、乙二人的盗窃行为，可以适用盗窃罪等罪名追究刑事责任。

　　总而言之，宝山区刑事律师提醒大家，在处理此类案件时，需要充分考虑各方的行为和责任，依据相关的刑法条款进行认定和处罚。同时，也需要加强社会宣传，提高公众对于防范此类犯罪的意识和能力，从而共同维护社会治安和公共利益的安全。