诈骗罪在认定时有哪些需要注意的细节？上海刑事律师为您讲解

　　处分学生行为方式并不一定要求受骗人将财物的所有权处分给行为人，所以不要求也是受害者一个具有中国转移企业所有权的意思。例如，甲没有进行返还的意图，却隐瞒真相向乙借用轿车，乙将轿车交付给甲后，甲开车潜逃。上海刑事律师为您讲解一下相关的具体问题。

　　乙只有通过转移过程中占有的意思，但甲的行为问题依然可以成立诈骗罪。在财产利益关系发展日益提高复杂的情况下，财产的单纯为了占有者乃至社会占有重要辅助者，都可能存在处分（交付）财产。例如，丙将自己的财物委托给乙保管，其间，丙给乙打电话，声称第二天派丁取回自己的财产。

　　偷听了电话的甲第二天前往乙处，声称我们自己是丙派去的丁，乙将自己国家占有而归丙所有的财物交付给甲。处分财产的乙并不能够享有公司所有权，只是一种事实上占有了财产，但这并不直接影响甲的行为是否成立诈骗罪。所以，即使生活不是个人财产的所有人，也完全成为可能就是因为人们认识一些错误等原因而处分财产。

　　第三，如果被害人和被害人是同一人，被害人只能处分自己占有的财产，不能处分自己不占有的财产。至于被骗人是否享有财产所有权，不影响诈骗罪的成立。例如，B 进入地铁车厢，在他的座位旁发现一个钱包，然后问旁边的一个人: “这是你的钱包吗?”虽然它不是一个钱包，但是一个说，“是的，谢谢你!”所以 B 把钱包交给了 A，因为 B 没有钱包，所以他不能处理钱包，所以 A 的行为不能被认定为欺诈，只有钱包的性质才能被认定为盗用或者盗窃。

　　最后，在被害人不是同一人的情况下，只要被害人具有处分被害人财产的权力，或者处于处分被害人财产的地位，另一方的行为也构成诈骗罪。一方面，如果欺诈者没有处分财产的权力和地位，就不能确定转移财产行为属于欺诈行为； 另一方面，如果欺诈者不具有处分财产的权力和地位，行为人的行为完全符合间接盗窃正犯的特征。

　　例如，C是B的家庭保姆。当第二不在家时，男演员A去第二家欺骗第三，说：“第二让我把他的西装带到我们公司干洗，我是要拿西装的。” C相信是真的，A从C手中接过诉讼后逃走了。在这种情况下，A的行为也应视为诈骗罪。因为根据社会的一般概念，如果排除了被欺骗的因素，保姆C可以或应该把衣服交给访客。因此，保姆能够将受害者的财产交给他人。

　　再举一个例子，超过10人参加一个小型会议。在会议结束之前，B受害者去洗手间时把包放在座位上。会议结束时，B仍在浴室，清洁工C立即进入会场进行清理。这时，A发现B的包还在会场外，站在会场门口对C说：“那是我的包，请给我一张通行证。”

　　C相信了，把包交给A，A立即逃离了现场。在这种情况下，清洁工C不拥有B的袋子，也没有权力或地位来处理它。换句话说，C是A盗包的工具，而不是诈骗罪中处理财产的人。因此，A的行为不构成诈骗罪，只能构成盗窃罪。显然，被害人是否具有处分被害人财产的权力或地位，成为区分诈骗罪与盗窃罪的关键。

　　关于欺骗受害人是否具有这种权力或地位，应考察受害人是否协助占有其财产，欺骗转移财产行为（不包括被欺骗因素）是否为一般社会概念所认可， 而以欺骗手段转移财产的行为，往往由被害人转移财产等因素来判断。作者：张明凯来源：《中华人民共和国（上海）法》2015第12-25页：

　　将非法取得他人虚拟财产的行为视为计算机犯罪的观点，不能处理不使用计算机而非法取得他人虚拟财产的案件，具有明显的局限性。将非法获取他人虚拟财产的行为视为财产罪是合理的，人们已经认识并经常使用实物财产和虚拟财产的概念，并在刑法中将虚拟财产解释为财产。

　　上海刑事律师觉得，不违反罪刑法定原则。对虚拟财产数额的认定和处理应分为不同类型：对于非法获取用户虚拟财产的行为，应当分别按照官方价格和市场价格计算犯罪数额； 非法获取互联网服务提供商的虚拟财产的行为，在构成犯罪的前提下，根据情节轻重处罚，不得以虚拟财产的价值（金额）计量。