刑事辩护有哪些要点？上海资深刑事律师来讲讲

　　在上海担任刑事律师期间，他为多起刑事案件辩护，不断丰富和发展自己的辩护技巧。上海刑事辩护律师作出结论后，应当利用刑事辩护中的不同要素为轻罪进行辩护，通常能够取得良好的辩护效果，争取被告人获得较轻的刑罚处罚。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和上海资深刑事律师一起看看吧。

　　我国刑法规定的不同罪名具有不同的构成要件，它们是构成该罪名还是构成该罪名，往往直接影响到被告人量刑的严重程度。因此，指控纠纷，是军事斗争中的防御性辩护，现将这种辩护的要点归纳如下，仅供交流参考。

　　首先，相关司法解释或法院会议纪要等文件可以进一步规定如何区分和适用不同的法律收费，或者提供明确具体的标准。 这为辩方承认较轻罪行提供了最好的依据。 根据上述规范性文件，被告人向法院主张，被告人构成本罪而非比较罪，直接进行未成年人犯罪辩护。 例如，根据最高人民法院关于贩毒案件的有关会议纪要，如果买方通过物流快递方式收到贩毒者送来的毒品，同时又没有证据证明购买毒品的目的是贩运、运输等犯罪活动，可以将非法持有毒品定罪。 此时，辩护人应牢牢把握这一规定，将被公诉的贩运毒品运输变成非法拥有毒品。 两者的判决是天壤之别的：如果是贩毒，同样的数额可能会导致死刑，但非法拥有毒品通常会被判入狱。

　　其次，有些本院犯罪此罪和彼罪的犯罪行为构成要件基本情况相同或类似，只是在某一点上可能发展有所了解不同。比如，故意杀人罪和故意伤害罪的区别，就是一种主观目的以及是否具有积极主动追求自己或者放任被害人死亡教育这一问题结果的发生；诈骗罪和合同诈骗罪的区别，是犯罪技术手段分析不同；组织卖淫罪和容留卖淫罪的区别是行为人通过积极影响组织卖淫，还是仅为卖淫活动设计提供场地。

　　这些信息犯罪在某些关键点上存在一些不同，但其他的构成要件是基本方法类似的，辩护人可以充分抓住这个关键点，扭转此罪和彼罪的区分，追求更轻的量刑结果。

　　第三，在构成要件性质不相同或不同的情况下，直接向法院主张构成另一罪是不适当的。 因为这无疑提醒法官或检察官，尽管被告的行为不构成死罪，但可能构成另一罪行。例如，检察官指控被告具有国家工作人员身份，骗取有关资金的行为构成腐败犯罪时，辩护人只需断言被告不具有国家工作人员身份即可。

　　因此，他的行为不构成挪用公款罪，不应主动提出被告人的行为构成诈骗罪，这无疑是为控方提供弹药，打击自己的脚。 作为一种诉讼策略，尽量避免向控方提供信息和建议，而只是否认控方的指控。

　　第四，如果没有被告人自己本来可以实施了量刑较重的罪，控方主张进行量刑问题较轻的罪，比如，被告人的行为能力构成抢劫罪，而控方却指控的是抢夺罪，这样的情况分析显然是对被告人提供有利的，辩护人当然我们不应该只是主张通过被告人是否构成抢劫罪，从而进一步加重被告人的刑罚。要时时刻刻切记，辩护人是为被告人的利益而工作、而战斗的，一定要能够站稳政治立场。

　　第五，无罪抗辩与对立统一较轻的抗辩之间并不矛盾。根据最高人民法院和其他机构联合发布的几项规定，无罪答辩和有罪答辩可以同时进行。如果辩护人声称被告人不构成犯罪，实际上只是在法庭上预设了一个位置，他不相信法庭最终能够接受并认定被告人无罪，此时，如果他在量刑方面不进行辩护，可能会导致法庭最终裁定被告人有罪，被告人没有充分听取轻罪的理由，不利于对被告人权益的保护。

　　从法律的角度来看，只有人民法院才能判定被告人是否有罪。如果人民法院不能裁定有罪或无罪，最终作出有罪或无罪的裁决，同时表示无罪和无罪，是一个合理的选择。有人认为这种“骑墙”防守会使防守者的逻辑有些混乱。但上海刑事律师认为，事实上，内在逻辑是统一的，就是为了争取被告的最大权益，人民法院在听到这样的辩护后，不会对辩护产生反感，而是会尊重辩护方为被告的权益所做的努力，即使被告被判有罪，也会认真考虑辩护方的认罪。

　　综上所述，上海资深刑事律师讲解的内容较为细致，相信您已经对此有了一定了解。刑法是惩罚犯罪，保护公民的最后防线，如果您还有其他问题，欢迎来咨询我们的专业律师，我们会以高水平的服务来保护您的合法权益。