上海刑辩律师 申请精神病鉴定就不会判死刑吗

　　上海资深刑事辩护律师：对于社会影响较大的故意杀人案件，尤其是杀害多人、手段残忍(的案件，向司法机关申请对嫌疑人进行精神病鉴定，成为很多刑事辩护律师的首选。那么故意杀人罪刑事案件申请精神病鉴定就不会判死刑吗?
 

　　上海著名刑事律师说：如果嫌疑人在作案之前没有特别明显的精神病症状，司法机关一般不会同意辩护人提出的精神病鉴定申请。即使批准了申请，鉴定机构做出的鉴定意见，很可能也达不到辩护人的预期。即使鉴定意见认为嫌疑人有一定的精神疾病，司法机关也会认为其作案时具有刑事责任能力，对判决结果不构成实质影响(例如2019年江西南昌红谷滩万小弟故意杀人案)。之所以出现这样的情况，与中国的传统意识和舆论环境有关。
 

　　杀人偿命，是中国普通群众的朴素的正义观。中国普通群众对精神病的认识不足，认为精神病可以伪装，精神病鉴定可以造假，嫌疑人是假借精神病逃避刑事处罚。司法机关和司法人员不想在舆论关注的案件中，站在群众的对立面，去承受种种猜疑。因此，刑事辩护律师将绝大部分希望寄托在精神病鉴定上，很有可能是徒劳无功的。

　　那么应该怎样从提高从嫌疑人患有精神病角度进行辩护的高成功率呢?

　　从嫌疑人患有精神病角度进行辩护，提高成功率的途径有：

　　第一，提供嫌疑人作案前就医就诊的相关材料，直接证明嫌疑人患有精神病(2013年北京朝阳大悦城故意杀人案)。大多数时候，辩方很难拿出这样的证据，一般都是提供证人证言，证明嫌疑人平时举止异常，或者是嫌疑人亲属有精神病史。很显然，这样的证据缺乏足够的说服力，司法机关可以不采纳。

　　第二，被害人亲属的态度。如果嫌疑人一方通过民事赔偿取得了被害人亲属的谅解，精神病鉴定的阻力也会小很多。如果辩护律师忽视了被害人亲属的态度对案件结果的巨大影响力，试图通过精神病鉴定取得良好的辩护效果，也是不太现实的。

　　作为辩护律师，上海律师刑事辩护需要对以下两点有充分的认识：

　　第一，认罪悔罪态度，并不以“赔偿数额”作为唯一的衡量标准。如果没有足够多的钱，那就应该展示出足够多的歉意和诚意。歉意与诚意的表达，既要选择让被害人一方能接受的方式，恰当的时机与场合，还要有持之以恒、坚忍不拔的决心。

　　第二，时间是疗伤的最好良药。案件刚刚发生的时候，被害人亲属必然处于极其悲痛、极度仇恨的状态，短时间内不能谅解嫌疑人。随着时间的推移，被害人亲属的伤痛会渐渐平复，开始适应新的生活状态。家庭遭到重大变故，失去一个重要的成员，家境一般的被害人一方的经济状况可能会有所恶化，不同亲属对于是否接受赔偿的态度，有可能会产生差异。如果案件的审理期限比较长，那么达成刑事和解的希望也会增大很多。

　　总和上海刑事律师以上所述四个方面，是当场抓获嫌疑人的故意杀人案件的常规辩护方法。这些方法都是好方法，但是如果单独操作的话，实现辩护目标的可能性比较小。作为上海专业刑事案件律师，最好的办法，就是在辩护中组合起来使用，想尽一切办法多设置几层防火墙，增大保险系数。