上海刑事案律师所解析谅解书为何提交石沉大海

　　对于刑事理解问题，刑事案件的当事人及其家属往往陷入理解减刑，不理解的误解。特别是在黑手党案件中，当被告很可能被判处死刑时，当事人及其家属往往把救命的希望压在理解减刑上，毫不犹豫地花了很多钱来争取受害者的理解。但现实是，对于黑手党案件，理解往往不能得到宽大处理。提交的理解书，往往像大海的卵石，不能引起一点涟漪。如何使理解书发挥作用对当事人至关重要。上海刑事案律师所现在结合实践，谈谈一些想法，以供实践参考。
 

　　02 对涉黑案件的理解从宽不同。

　　对于涉黑恶类案件，一般提倡通过判处退赔和刑事附带民事诉讼来弥补被害人及其近亲属的损失。对于不能退还赔偿或者不能执行刑事附民的判决，或者只能部分退还赔偿或者部分执行的情况，被害人及其近亲属可以通过申请司法援助来弥补损失。对于极其困难的受害者和近亲属，如果他们接受被告的赔偿并出具谅解书，他们将采取严格的态度。一般来说，对于涉黑恶案件的理解，必须满足三个条件，才能有机会从宽处理。1.受害者的理解必须以真实意思为基础，不受恐吓或胁迫；2.赔偿与涉黑恶犯罪收入无关；3.从宽处罚不会导致整个案件的量刑失衡。同时，与其他普通刑事案件不同，原则上严格把握获得谅解的涉黑案件，从宽幅度较低。
 

　　01 打破理解与宽大处理之间的误解。

　　在实践中，上海刑事案律师对于理解的问题，存在着理解减刑，不理解不减刑的误解。一些当事人认为，只要他们花钱获得理解，并提交理解书，他们就可以降低刑期。一些受害者趁机要价，比如一起轻伤二级刑事案件，要价70万或80万。这些做法违背了设定刑事理解的初衷，往往适得其反。

　　理解和减刑并非一一对应。刑事审判尊重和考虑被害人的意见，但并不意味着被害人的态度直接决定判决结果。对于被害人向司法机关提出宽大处理的建议，司法机关往往将其视为量刑的重要因素。但是，是否宽大处理，除了考虑被害人的态度外，还应综合考虑被告人的犯罪性质、赔偿金额、赔偿能力、认罪程度和悔改程度。对于婚姻、宅基地所有权等民间纠纷引起的刑事案件，被害人表示理解的，一般宽大处理。但是，对于危害对象不具体、严重危害社会保障的暴力案件，在宽大处理方面，还应重点考虑当事人的主观恶性是否减少，社会危害性是否减少，综合判断和严格把握。一般来说，对于积极赔偿被害人经济损失和理解的案件，综合考虑犯罪性质、赔偿金额、赔偿能力和认罪程度，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但不能减少基准刑的30%以下；虽然没有赔偿基准，但可以减少20%以下

　　03 在提交谅解书的司法实践中，黑恶案件不同于其他普通刑事案件。 

       由于这些组织根系深厚，社会关系复杂，即使组织成员采取强制措施，受害者仍可能因害怕报复而出具谅解。同时，黑社会组织具有较强的经济实力，组织成员具有一定的经济实力，往往出现花钱消灾逃避法律调查的情况。更重要的是，用赃款赔偿受害者是可以理解的。基于上述原因，上海刑事案律师在黑恶案件中，获得谅解往往无法从宽处理。如果不消除这些因素的影响，无论提交多少谅解书，往往像大海一样，都不会引起任何涟漪。因此，为了充分发挥刑事谅解在黑恶案件中的作用，努力从宽处理，获得更大的减刑，我们还需要做以下两项工作：

　　1.提交赔偿来源的客观证据，证明赔偿受害人及其近亲属的资金不涉及赃款或违法所得。如支付赔偿金的银行流量、筹集赔偿金出具的借据、房屋、车辆销售合同等债权债务凭证。

　　2.提交相应的法律意见，重点讨论宽大处罚不会导致整个案件量刑失衡的原因。相关会议纪要明确指出，即使谅解符合形式和实质性要求，如果宽大处理被告，减少刑期，也会导致整个案件的量刑失衡，一般不宽大处理。例如，如果采用宽大处理意见，导致组织者和领导者的量刑明显低于积极参与者，则一般不宽大处理。因此，在提交谅解书的同时，应提交量刑平衡意见书，详细说明被告的宽大处理不会导致整个案件量刑不当的原因。综上所述，对于黑恶案件，在提交谅解书的同时，还应提交赔偿来源和性质的证据，提交宽大处理不会导致适当量刑的法律意见书，以满足宽大处罚的前提，说服法院，以便有机会宽大处罚。