身边的法律知识！原来这就是抢劫罪，跟着上海刑事犯罪律师一起来学习

　　抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。下面上海刑事犯罪律师跟大家讲一讲抢劫罪的犯罪形态有哪些？

　　一、抢劫罪既遂与得逞

　　对于抢劫罪既遂与得逞的区别规范，是法学界和法律实践中争辩的一个首要问题，归纳综合起来主要有三种观念：（1）应以行为人的掳掠是不是非法占领了公私财物为规范，已非法占领公私财物的为既遂，还没有非法占领公私财物的是得逞。（2）觉得抢劫罪因此暴力、勒迫或其余要领为特性的侵占财富权力，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂。（3）认为本条对抢劫罪分两款作了规定，实际上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的标准。即第一款是一般抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准；第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。

　　区别抢劫罪的既遂与得逞，应该以抢劫罪的犯法组成要件是不是具有，即法定的犯法效果是不是曾经造成为规范。按照本条的划定，抢劫罪的犯法组成有基础的和加剧的两种形态。因而，其既遂、未遂标准应分别考察，当犯罪事实属于基本的犯罪构成时，以行为人所实施的行为，是否取得财物为准；当行为人的行为属于本条所定加重情节之一时，已具备加重形态的全部要件，无论行为人是否抢到财物，均应是犯罪既遂。

　　二、抢劫罪与非罪

　　1.抢劫罪是侵占财富罪中危害性最大、性子最紧张的犯法，在普通情况下，凡因此非法占无为目标，用暴力、勒迫或许其余要领，强行牟取公私财物的行动，就具有了抢劫罪的基础特性，构成为了抢劫罪。立法上没有掳掠的数额和情节的限制性划定。然则，按照本法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪。例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。

　　2.由于婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或许强行宰割并拿走家庭共有财富的，纵然抢回、拿走的份额多了，也属于民事、婚姻胶葛中处置要领欠妥的问题，不具有非法抢占他人财物的目的，不构成抢劫罪。

　　3.为子女离婚、出嫁女儿暴死等工作所激愤，而纠集亲朋多人去砸毁对方家庭财物，抢吃粮菜鸡猪，属于婚姻家庭胶葛中的泄愤、报仇行动，普通应做好调解工作，妥善处理，不要作为抢劫论处。

　　以上便是对于：抢劫罪的形状的内容，若有其余疑惑，可以随时咨询我们的上海刑事犯罪律师为您答疑解惑！