危险驾驶最一般怎么判决?上海刑事律师事务所律师通过一则实际危险驾驶罪案例：姚某某危险驾驶一审刑事回答。如果你还有其他疑问，可以找上海刑事律师免费在线咨询。
【案件概述】姚某某危险驾驶，姚某某酒后驾驶牌号为沪A0XXXX小型普通客车，在上海市浦东新区上南路出永泰路北约40米处沿无名路由东向西行驶至上南路路口遇绿灯左转弯逆向驶入南向北车道内，车头撞击在车道内等候放行的由邓某某驾驶的牌号为苏E3XXXX小型轿车右前角，造成两车损坏，物损价值合计人民币1,916元。经检验，被告人姚某某血液内乙醇含量为2.27mg/mL。满足危险驾驶判定条件。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]4355号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪、盗窃罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人姚某某及其刑事辩护人朱律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2018年8月9日7时6分许，被告人姚某某酒后驾驶牌号为沪A0XXXX小型普通客车，在上海市浦东新区上南路出永泰路北约40米处沿无名路由东向西行驶至上南路路口遇绿灯左转弯逆向驶入南向北车道内，车头撞击在车道内等候放行的由邓某某驾驶的牌号为苏E3XXXX小型轿车右前角，造成两车损坏，物损价值合计人民币1,916元。经检验，被告人姚某某血液内乙醇含量为2.27mg/mL。公安机关认定被告人姚某某负事故全部责任。
案发后，被告人姚某某被公安民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年2月10日2时许，被告人姚某某在上海市浦东新区凌兆路XXX号“新雅大包”店门口停放的牌号为沪DCXXXX奔驰汽车旁，趁人不备，窃得被害人王某1放在该车内的古驰牌链条包一只(价值人民币11,130元)，内有黑色卡包(价值人民币91元)、金色护身卡(价值人民币10元)、身份证等物。2019年2月12日，被告人姚某某被公安人员抓获，到案后拒不供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被害人邓某某、王某1的陈述，证人王某2、李某某的证言，公安机关提取血样登记表及司法鉴定意见书，道路事故现场图、现场勘查笔录及事故认定书，物损评估意见书，公安机关调取证据清单、现场监控录像、扣押物品和发还清单，相关前科证明，公安机关出具的案发经过等证据，公诉机关认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人姚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚某某一人犯数罪，依法应数罪并罚;被告人姚某某到案后能如实供述危险驾驶犯罪事实，当庭供认盗窃犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，提请依法审判。
被告人姚某某对指控事实和罪名当庭认可，提出其愿意赔偿被撞车辆的损失，并表示认罪认罚。辩护人对起诉的事实和罪名不持异议，提出被告人当庭能如实供述罪行，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚;被告人盗窃的财物已被追回发还，可酌情从轻处罚。被告人姚某某和辩护人当庭均未提供证据。
【案件审理】一、危险驾驶事实
2018年8月9日7时06分许，被告人姚某某酒后驾驶牌号为沪A0XXXX小型普通客车，在上海市浦东新区上南路出永泰路北约40米处沿无名路由东向西行驶至上南路路口遇绿灯左转弯逆向驶入南向北车道内，车头撞击在车道内等候放行的由被害人邓某某驾驶的牌号为苏E3XXXX小型轿车右前角，造成两车损坏(物损价值合计人民币1,916元)。经司法鉴定，被告人姚某某血液内乙醇含量为2.27mg/mL。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定被告人姚某某负本起事故全部责任。
案发后，被告人姚某某被接警前来的公安人员抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人邓某某的陈述，证实交通事故发生的经过及被告人姚某某当时满嘴酒气的事实。
2.当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定意见书等书证，证实事发时被告人姚某某血液内乙醇含量为2.27mg/mL，属醉酒状态的事实。
3.道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片，证实被告人姚某某醉酒驾车撞击他人车辆的事实。
4.上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书，证实被告人姚某某负本起事故的全部责任。
5.相关当事人驾驶证、行驶证、驾驶人信息、车辆详细信息，证实涉案车辆及驾驶员的状况，其中被告人姚某某准驾车型A2F。
6.相关司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实沪A0XXXX小型普通客车和苏E3XXXX小型轿车除碰撞损坏外，均未检见有影响安全功能发挥异常的情况。
7.相关事故物损评估意见书及车辆照片，证实涉案苏E3XXXX小型轿车物损价值人民币1,433元、沪A0XXXX小型普通客车物损价值人民币483元。
8.上海市公安局浦东分局出具的110报警信息及查获经过，证实本案的案发及被告人姚某某到案的经过。
9.被告人姚某某的供述，对上述事实供认不讳。
二、盗窃事实
2019年2月10日2时许，被告人姚某某在上海市浦东新区凌兆路XXX号“新雅大包”店门口，趁人不备，窃得被害人王某1停放于此的牌号为沪DCXXXX奔驰车内的古驰牌链条包一只(价值人民币11,130元)、内有香奈儿牌卡包一只(价值人民币91元)、金色护身卡(价值人民币10元)及居民身份证等物。
2019年2月12日，被告人姚某某被公安人员抓获，到案后拒不供认盗窃事实。案发后，公安机关将扣押涉案赃物已发还被害人王某1。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人王某1的陈述，证实其将古驰牌链条包遗忘在车内后去吃烧烤，当回到车上后发现包被窃的事实。
2.证人王某2、李某某的证言，分别证实王某1将包遗忘车内后不见;目睹姚某某吃烧烤期间离开店面后至王某1车辆副驾驶位置停留的事实。
3.公安机关调取证据通知书、调取证据清单及监控录像、现场照片，证实被害人王某1停车后一分钟许，被告人姚某某途径被害人车辆转入旁边弄堂，以及多次进出烧烤店、往返于被害人车辆附近及弄堂的情况。
4.公安机关搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，证实公安人员在被告人姚某某暂住宾馆房间内查获被窃古驰牌链条包等物，扣押后已发还被害人王某1的情况。
5.公安机关协助查询财产通知书、上海银行账户明细，证实被告人姚某某上海银行卡交易明细的情况。
6.被害人购包小票凭证及相关部门的价格认定结论书，证实涉案古驰牌链条包等物品的价值情况。
7.上海市公安局浦东分局出具的案发经过，证实本案的案发及抓获被告人姚某某到案的情况。
8.相关的刑事判决书、假释证明，证实被告人姚某某前科和假释的情况。
9.常住人口基本信息，证实被告人姚某某的身份情况。
10.被告人姚某某的供述及辩解。
本院认为，被告人姚某某醉酒后在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪;被告人姚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某在判决宣告前一人犯数罪，应依法数罪并罚;被告人姚某某到案后能够如实供述其危险驾驶犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚;对其盗窃犯罪事实，能当庭供述并自愿认罪，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的相关从轻处罚意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元;犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的四日已折抵刑期，即自2019年2月12日起至2019年12月7日止;罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
上海刑事律师事务所律师总结：通过以上危险驾驶罪刑事判决我们可以清楚的知道，危险驾驶罪刑事案件审理的过程，以及危险驾驶罪的量刑标准。如果你还有其他的疑问，可以随时找上海刑事律师事务所律师咨询。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询