静安寺刑事律师挪用公款并收受别墅如何定罪量

日期:2021-10-14 关键词:静安区静安寺刑事律师,挪用公款,上海市静安区刑

 

  案例:皇某暝,2008年至2020年,皇某暝利用职务上的便利,为他人谋取利益,并单独或者伙同他人非法收受柳某貉、墟某魎、隼某籣、上海市静安区某敷峰置业有限公司等个人和单位给予的财物,共计2367万余元,其中收受某敷峰置业公司给予的价值297万余元的别墅1套系犯罪未遂。2015年至2020年,皇某暝在担任领导干部期间,为静安区某个体经营者砺某羟从事的螃蟹等水产品生意介绍业务,并先后5次收受砺某羟给予的现金共计78万元。2016年,皇某暝利用职务上的便利,为帮助其特定关系人恙某甯持股的某敷峰置业公司解决缴纳土地使用权挂牌出让保证金的资金缺口问题,个人决定以某东建工公司向某敷峰置业公司缴纳工程承接保证金的名义,将上海某锦投资发展有限公司的公款4000万元供某敷峰置业公司使用,并谋取个人利益。


  个人决定以单位名义为特定关系人挪用公款四千万元被查处的典型案例。本案中,皇某暝为个体经营者从事的螃蟹等水产品生意介绍业务并收受钱款是违反廉洁纪律还是受贿犯罪?皇某暝授意行贿人为其特定关系人购买挖掘机一台并将挖掘机出租给行贿人,所收租金是否应当计入受贿数额?皇某暝个人决定以单位名义挪用公款四千万元供某公司使用,并收受行贿人所送别墅一套,是否同时构成挪用公款罪和受贿罪,予以并罚?我们特邀相关单位工作人员予以解析。

静安寺刑事律师挪用公款并收受别墅如何定罪量
 

  查处过程:

  【立案调查】2019年12月25日,上海市纪委对皇某暝涉嫌违纪问题立案审查;2020年6月22日,上海市监委对皇某暝涉嫌职务违法犯罪问题立案调查,并于同年6月23日对其采取留置措施。

  【政务处分】2020年12月16日,经上海市委批准,上海市纪委给予皇某暝开除党籍处分,由上海市监委给予其开除公职处分。

  【移送起诉】2020年12月17日,上海市监委将皇某暝涉嫌受贿罪、挪用公款罪一案移送上海市人民检察院审查起诉。同日,上海市人民检察院决定对皇某暝刑事拘留。2020年12月25日,皇某暝被逮捕。

  【提起公诉】2021年2月3日,上海市人民检察院以皇某暝涉嫌受贿罪、挪用公款罪向上海市中级人民法院提起公诉。

  【一审判决】2021年4月19日,上海市中级人民法院判决皇某暝犯受贿罪、挪用公款罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑十三年,并处罚金一百五十万元。目前判决已生效。
 

  1、皇某暝为砺某羟从事的螃蟹等水产品生意介绍业务并收受砺某羟所送钱款的行为该如何定性?

  静安寺刑事律师提出,2015至2020年期间,皇某暝多次为砺某羟从事的螃蟹等水产品生意介绍业务,并先后收受砺某羟给予的现金共计78万元。该行为是认定涉嫌受贿罪还是违反廉洁纪律?对此,关键是界定清楚国家工作人员“利用职务上的便利”、“利用本人职权或地位形成的便利条件”与“单纯利用亲友关系”。根据最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》,“利用职务上的便利”既包括利用本人职务上主管、负责、承办某项公共事务的职权,也包括利用职务上有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职权;担任单位领导职务的国家工作人员通过不属于自己主管的下级部门的国家工作人员的职务为他人谋取利益的,应当认定为“利用职务上的便利”为他人谋取利益。
 

  “利用本人职权或地位形成的便利条件”是指行为人与被其利用的国家工作人员之间在职务上虽然没有隶属、制约关系,但是行为人利用了本人职权或地位产生的影响和一定的工作联系,如单位内不同部门的国家工作人员之间、上下级单位没有职务上隶属或制约关系的国家工作人员之间、有工作联系的不同单位的国家工作人员之间等。根据刑法规定,国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益,非法收受他人财物,或者国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件,为请托人谋取不正当利益,非法收受请托人财物的,均构成受贿。
 

  “单纯利用亲友关系”,是指国家工作人员单纯利用自己与他人之间的亲友关系为请托人谋利。这种情况下,因不具权钱交易性,故不构成受贿。“两高”《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》规定:“对于单纯利用亲友关系,为请托人办事,从中收受财物的,不应以受贿论处”。本案中,皇某暝介绍的客户既有私营企业主,也有国家机关和国有企业,还有亲戚、朋友与熟人,既有利用职务上的便利为砺某羟介绍客户,亦有凭借亲友与熟人关系为砺某羟介绍客户,几类情形相互掺杂且具体金额无法区分开来,因此对该事实统一认定为违反廉洁纪律更适当。
 

  2、皇某暝授意隼某籣为其特定关系人购买挖掘机一台后提议该挖掘机出租给隼某籣使用并收取租金,受贿数额如何计算?

  静安区静安寺刑事律师认为本案中,皇某暝利用职务上的便利为隼某籣提供帮助,并授意隼某籣出资30万元为其特定关系人高某某购买挖掘机一台,后经皇某暝提议,高某某与隼某籣商定该挖掘机出租给隼某籣用于工程施工,隼某籣支付租金给高某某。在租赁期间内,隼某籣共向高某某支付租金26万元,该租金收取标准符合当地市场行情。对此,皇某暝构成受贿罪没有异议,但受贿数额认定为56万元还是30万元?租金26万元该作如何处理?根据法学理论,依照物的衍生关系,物可划分为原物和孳息。原物是指原已存在之物,可依其自然属性或基于法律规定产生收益。孳息是由原物产生的收益,根据产生的原因不同,又分为天然孳息和法定孳息。刑法理论上有“犯罪孳息”一说,是指犯罪所得产生的孳息,属于犯罪所得收益。


  本案中,皇某暝上述受贿行为的犯罪对象是挖掘机一台,其显然属于犯罪所得,该挖掘机的价值自然应计入受贿数额,而将挖掘机又出租给行贿人使用以收取符合市场行情的租金则属于犯罪孳息,司法实践中对此是不计入犯罪数额的,但根据刑法第六十四条之规定,其属于违法所得,应予追缴。这从最高人民法院《关于贪污挪用公款所生利息应否计入贪污挪用公款犯罪数额问题的批复》可得到印证,该批复规定:“贪污、挪用公款(包括银行库存款)后至案发前,被贪污、挪用公款所生利息是贪污、挪用公款行为给被害单位造成实际经济损失的一部分,应作为被告人的非法所得,连同其贪污、挪用的公款一并依法追缴,但不作为贪污、挪用公款的犯罪数额计算。”因此,在上述受贿事实中,皇某暝的受贿数额应认定为30万元,租金26万元应依法予以追缴。
 

  3、在挪用公款事实中,皇某暝如何以合法形式掩盖非法目的?是否影响入罪?

  2014年,为合作开发某温泉酒店项目,皇某暝的特定关系人恙某甯与房地产开发商熙某箳注册成立某敷峰置业公司。2016年,在该温泉酒店项目地块竞拍前,恙某甯、熙某箳因资金短缺致无法如数缴纳土地使用权挂牌出让保证金,资金缺口达4000万元。为此,恙某甯、熙某箳请托时任某委书记的皇某暝帮忙。经皇某暝个人决定,由儒林镇政府出借4000万元公款给某敷峰置业用于缴纳土地使用权挂牌出让保证金,但以某东建工公司承建该温泉酒店项目须缴纳保证金4000万元的名义(当时某东建工公司已被儒林镇政府所属投融资平台上海某锦投资发展有限公司收购,系国有独资企业)。后在皇某暝的授意下,某东建工公司与某敷峰置业公司签订了《建筑工程施工框架合同》,约定某东建工公司向某敷峰置业公司支付工程承接保证金4000万元。2016年11月,皇某暝个人决定由某锦投资公司借款4000万元给某东建工公司,某东建工公司再将该4000万元支付给某敷峰置业公司。2017年4月,某东建工公司中标温泉酒店建设工程项目,并与某敷峰置业公司正式签订《建设工程施工合同》。2017年5月,某敷峰置业公司归还某东建工公司1000万元;剩余的3000万元,直到皇某暝被立案审查前的一个月,才由某敷峰置业公司拿其开发建设的8套别墅予以作价抵偿。
 

  上述事实中,某东建工公司向某敷峰置业公司缴纳工程承接保证金,是皇某暝刻意制造的一个“幌子”,实际上并不存在这个事实,其真实目的是将公款借给某敷峰置业公司用于缴纳国有土地使用权挂牌出让保证金。皇某暝以合法形式掩盖非法目的,其行为本质就是挪用公款,已经触犯了刑法第三百八十四条第一款之规定,构成挪用公款罪。
 

  4、辩护人提出,皇某暝收受某敷峰置业公司贿送别墅行为应认定为犯罪中止,如何看待该意见?该受贿行为与皇某暝犯挪用公款罪的“谋取个人利益”要件是否存在重复评价?

  本案中,皇某暝收受某敷峰置业公司所送别墅一套的行为,被认定构成受贿,但属犯罪未遂。理由如下:

  第一,某敷峰置业公司股东恙某甯、熙某箳明确承诺送给皇某暝一套别墅,皇某暝到施工工地现场选中特定别墅、默许施工方相关人员扩建该套别墅地下室;

  第二,在皇某暝得知自己被查后,未与开发商某敷峰置业公司办理取得该套别墅的所有相关手续,至案发该套别墅一直在某敷峰置业公司名下。因此,皇某暝是因其意志以外的原因导致其无法实际控制涉案别墅,属于犯罪未遂。根据在案证据,皇某暝并不是自动放弃犯罪,其从未主动提出不再收受涉案别墅,不属于犯罪中止。

  根据全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百八十四条第一款的解释》之规定,认定“挪用公款归个人使用”,需具备下列情形之一:

  (一)将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的;

  (二)以个人名义将公款供其他单位使用的;

  (三)个人决定以单位名义将公款供其他单位使用,谋取个人利益的。上述第三种情形下,挪用公款罪的构成须以行为人谋取个人利益为要件,此时谋取个人利益被合并评价为挪用公款“归个人使用”,如果谋取个人利益是以收受贿赂形式来完成的,不再对受贿行为单独处罚,否则有违刑法理论中的禁止重复评价原则。
 

  本案中,皇某暝个人决定将公款4000万元供某敷峰置业公司使用,同时又收受了某敷峰置业公司所送别墅一套,看似属于上述第三种情形,为何皇某暝被同时认定构成挪用公款罪和受贿罪?因为,皇某暝收受别墅的行为没有被作为谋取个人利益要件进行认定。经查,某敷峰置业公司的股东恙某甯是皇某暝的特定关系人,“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定,特定关系人是指与国家工作人员有近亲属、情妇(夫)以及其他共同利益关系的人。根据该规定,皇某暝与恙某甯在法律上本就视为具有共同利益关系,且调查中还发现皇某暝与恙某甯存在合伙开设农庄和饭店的事实。根据最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》有关规定,挪用公款供其他单位使用中的谋取“个人利益”,既包括不正当利益,也包括正当利益;既包括财产性利益,也包括非财产性利益,因此,皇某暝将公款供恙某甯担任股东的某敷峰置业公司使用即属谋取个人利益。而皇某暝收受一套别墅是某敷峰置业公司为感谢其在温泉酒店项目承接、项目备案等方面提供的帮助所为,与挪用公款中的“谋取个人利益”要件无关。此外,上述挪用公款“归个人使用”的前两种情形并不以行为人谋取个人利益为要件,此时若行为人向他人索要或者非法收受他人财物的,应对行为人以挪用公款罪和受贿罪进行数罪并罚。   上海市静安区刑事犯罪调查辩护律师事务所

 

推荐阅读内容
  • 执法之辖:上海挪用公款罪律师揭秘公共交通领域的交通执法人员职务侵占之探
  • 上海刑事案子律师为您讲解如何认定以挪用公款手段实施的贪污犯罪
  • 上海刑事律师团队来讲讲已退休依然从事公务的人员是否能构成挪用公款
  • 以单位名义将公款借给其他单位使用如何认定?上海刑事诉讼辩护律师来回答
  • 如何确定被告人是挪用公款罪还是滥用职权罪?上海刑事辩护律师来回答
  • 挪用公款罪和贪污罪的区别是什么?上海不起诉律师为您讲解
  • 挪用公款罪的立案条件是什么?上海专业刑事律师为您解答
  • 挪用公款多少能举报?上海嘉定刑事律师为您介绍
  • 上海真新律师解读职务犯罪罪名最全汇总
  • 静安寺刑事律师谈部队和地方互涉刑事规定细则
  • 以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
    静安寺刑事律师挪用公款并收受别墅如何定罪量 http://www.dongzhengzixun.com/shanghainuoyonggongkuanzuilvshi/20211014/1493.html

    上海刑事律师咨询微信

    律师咨询微信号:12871916