如何认定已准备去投案和正在投案途中？上海刑事事务律师来回答

　　在刑事司法领域，刑事案件的处理与解决一直是社会稳定和法治建设的重要环节。对于被告人是否属于“已准备去投案”或“正在投案途中”的认定，是一个具有重要法律意义的问题。特别是在上海这样一个国际化大都市，准确判断被告人的投案状态对于维护社会秩序、保护人民群众的权益具有重要意义。确定被告人是否属于“已准备去投案”或“正在投案途中”并非一项简单的任务。这涉及到法律的解释、案件事实的认定以及司法实践的指导。为了更好地掌握和理解这两个概念，本文青浦区刑事律师将围绕上海地区的法律案例和法条展开探讨，探寻如何准确认定被告人是否符合这两个法律状态。

　　在探讨过程中，我们将通过分析具体的案例，以及引用相关的法律法规，提供判断标准和依据，以期为相关从业人员、法律从业者和社会公众提供参考和指导。在此过程中，我们将重点关注自动投案、积极表现、与公安机关合作等方面的行为表现，并结合时间因素和案件具体情况进行综合判断。

　　一、“已准备去投案”的认定标准

　　在上海地区的法律实践中，对于被告人是否属于“已准备去投案”的认定，可以参考以下标准：

　　自动投案的意愿：被告人在得知自己涉嫌犯罪或接到调查通知后，能够自觉自愿地表达出投案自首的意愿，主动表示愿意积极配合公安机关的调查工作。

　　行动的迅速性：被告人在得知自己涉嫌犯罪或接到调查通知后，能够迅速采取行动，组织好相关证据材料，并做好投案的准备工作。

　　停止犯罪行为：被告人在得知自己涉嫌犯罪或接到调查通知后，能够立即停止犯罪行为，并采取积极的措施来阻止犯罪活动的继续进行。

　　真实供述：被告人能够如实供述自己的犯罪事实，对于所涉及的罪行提供详细的、准确的陈述，并能够主动交代其他可能存在的犯罪行为。

　　合法财产的归还：如果被告人涉及财产犯罪，能够在投案前主动归还涉案的财物，或者表示愿意全力配合追回并归还被侵权人的合法财产。

　　需要注意的是，以上标准仅作为参考，实际判断时需要结合案件的具体情况进行综合分析。法律的解释和适用应当根据具体的法律条款和相关法律解释进行，且司法机关在具体判断时也会参考先例和司法实践。因此，在判断被告人是否属于“已准备去投案”时，应该综合考虑上述标准并结合具体案件的事实和证据，以确保公正、合法和权威的司法裁判。

　　二、法律案例分析

　　在上海地区的法律实践中，我们可以通过具体的案例来分析和探讨被告人是否符合“已准备去投案”或“正在投案途中”的认定标准。以下是一些相关案例的分析：

　　案例一：在一起贪污案中，被告人王某在接到调查通知后，主动联系公安机关表示愿意积极配合调查，并主动交代了自己的犯罪事实。王某在接到通知后迅速组织好相关证据，并表示愿意自首。根据《刑法》第69条和《刑事诉讼法》第73条的规定，王某的行为可以被认定为“已准备去投案”。

　　案例二：一起涉及盗窃的案件中，被告人张某在被警方通知后，立即停止犯罪行为并主动向公安机关投案自首。他在被捕前不久已经将窃得的财物全部归还给了受害人，并向警方如实供述了犯罪事实。根据《刑法》第67条和《刑事诉讼法》第73条的规定，张某的行为可以被认定为“正在投案途中”。

　　这些案例中，被告人表现出自动投案的意愿，并采取了积极的行动配合公安机关的调查工作。这种自动投案和积极配合的行为表现是判断被告人是否符合“已准备去投案”或“正在投案途中”的重要参考依据。

　　三、结论

　　通过我们对“已准备去投案”和“正在投案途中”的认定的深入研究，我们将为司法实践提供更多的思考和指导。相信在法律界和社会各界的共同努力下，我们能够建立更加公正、有效的刑事司法制度，为社会的稳定与发展作出积极贡献。

　　最后，青浦区刑事律师强调在刑事司法中的一项基本原则，即保障被告人的合法权益，同时确保社会的安全和公共利益。只有在这样的原则指引下，我们才能真正实现公正正义的追求。期望本文所提供的讨论和分析能够为相关人员提供有益的参考，为上海地区及其他地区的刑事司法实践提供借鉴，共同推动法治建设的不断进步。