-
普陀刑事律师:监视居住,法律规定与适用条件详解
监视居住是一种刑罚执行方式,指被判刑人必须居住在特定的地点,并接受有关部门的监管。监视居住的实施需要符合法律规定和适用条件,本文将围绕监视居住,从法律规定、...
-
被告人在刑事诉讼中遭受轮子战怎么办?普陀刑事律师来回答
客观标准有助于解决实践中的许多困惑问题,其中最典型的就是所谓的“轮子战”。我国的司法实践中存在着一种“轮战”,即侦查机关轮流使用各种残忍、不人道的手段对犯罪...
-
普陀区刑事律师来讲讲行贿人指证受贿人后侦查机关不兑现承诺怎么办
在一起案件中,侦查监督机关与行贿人进行学习辩诉交易,采取了引诱手段,允诺只要通过行贿人出面指证受贿人,就帮助学生解决这些行贿人女儿的工作。结果,在行贿人出面...
-
侦查人员以亲属的安危威胁被告人的证据是否有效?普陀区刑事律师告诉您
在我国社会职务犯罪案件侦查工作实践中,一定程度上还存在以亲情相威胁的情形,例如,侦查技术人员以亲属的安危相威胁,你不说,就把你老婆抓起来”,这种发展威胁到了...
-
普陀刑事律师为您讲解威胁引诱欺骗性获取的证据都有哪些
事实上,除德国等少数国家外,很多我们国家在立法上对引诱、欺骗主要包括中国威胁性取证都采取“容忍”的态度,即立法上并不需要明确要求禁止使用威胁、引诱、欺骗性取...
-
普陀区刑事律师来讲讲为何非法取证多发于侦查阶段
起诉阶段发展相对比较客观中立的公诉观念我们应当如何通过中国检察机关取证技术指导作用机制、证据能力全面移送机制与考评重置机制研究进行社会保障。普陀区刑事律师来...
-
侦查机关对口供证据的内部评价如何?普陀区刑事律师来回答
首先,应当通过现场勘查鉴定质量评估机制、立案证据审查机制和侦查讯问程序审查机制来保障侦查阶段全面取证的理念。实地调查鉴定质量评价机制是对侦查机关综合取证行为...
-
有哪些手段能够防止非法取证?普陀刑事律师为您讲解
从刑事诉讼法保障人权这一目的出发,运用历史解释和目的解释的方法,对于那些突破基本社会道德底线的威胁、引诱、欺骗性取证手段,仍应将其纳入“等”字的解释范畴予以...
-
普陀刑事律师为您讲解法庭上的录音录像证据如何质证
庭审的首要使命毕竟是案件的实体内容,重点在于解决被告人的罪责题目。假如由于审理非法证据消除争议而迟延实体审讯的举行,实有“喧宾夺主”之嫌,是以,非法证据争议...
-
法律对于非法证据排除是如何规定的?普陀刑事律师来回答
依据《消除非法证据划定》确立的举证义务调配道理,待被告方尽到“争点构成义务”后,控方即答允担起证实证据采集合法性的举证义务。为此,公诉人应该向法庭供应询问笔...