随着金融业的发展，贷款活动日益频繁。然而，一些不法分子利用贷款申请中的漏洞和欺骗手段，骗取他人的担保以获得贷款。本文将围绕这一情景，探讨该行为是否属于贷款诈骗或合同诈骗，并对上海地区相关法律进行分析。本文普陀区刑事律师就涉及骗取他人担保申请贷款的行为，分析其是否构成贷款诈骗或合同诈骗。结合上海地区相关法律案例和法条，对这两种罪行的要件和法律适用进行综合分析。文章以《中华人民共和国刑法》和上海地区相关案例为基础，旨在明确骗取他人担保申请贷款行为的法律性质。
一、相关法律法规
1.《中华人民共和国刑法》
第266条：以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取贷款、票据贴现等金融机构提供贷款或者票据贴现的，构成贷款诈骗，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第225条：骗取财物数额较大的，构成合同诈骗，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
二、上海地区相关案例
案例一：时间：2020年案情简述：某人向银行申请贷款，并以他人为担保人，但故意隐瞒自己的债务状况，骗取了银行的贷款。法院判决：法院认定该行为属于贷款诈骗，依法判决该人犯贷款诈骗罪。
案例二：时间：2018年案情简述：某人与他人签订虚假合同，以此骗取他人提供担保，从而获得了银行的贷款。法院判决：法院认定该行为属于合同诈骗，依法判决该人犯合同诈骗罪。
三、贷款诈骗与合同诈骗的区别与适用条件
贷款诈骗和合同诈骗是两种不同类型的犯罪行为，下面将介绍它们的区别和适用条件：
贷款诈骗： 贷款诈骗是指通过虚构事实、隐瞒真相等手段，以非法占有为目的，骗取金融机构提供贷款或票据贴现的行为。以下是贷款诈骗的关键要素和适用条件：
虚构事实或隐瞒真相：犯罪主体故意虚构事实或者隐瞒真相，使金融机构对贷款申请人的真实情况产生误解。
非法占有为目的：犯罪主体的目的是非法获取金融机构提供的贷款或票据贴现，获取经济利益。
骗取金融机构贷款：犯罪主体通过虚假材料、虚构项目等手段欺骗金融机构，使其提供贷款或票据贴现。根据《中华人民共和国刑法》第266条，贷款诈骗罪可处以三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
合同诈骗： 合同诈骗是指通过虚假合同等方式，骗取他人财物的行为。以下是合同诈骗的关键要素和适用条件：
虚假合同：犯罪主体与他人签订虚假合同，通过合同中的虚假内容或者隐瞒事实等方式欺骗他人。
骗取财物：犯罪主体通过虚假合同等手段骗取他人的财物。
骗取数额较大：所骗取的财物数额较大，达到一定标准。根据《中华人民共和国刑法》第225条，合同诈骗罪可处以三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
总结：贷款诈骗和合同诈骗的区别在于犯罪手段和目的不同。贷款诈骗主要是通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取金融机构的贷款，而合同诈骗是通过虚假合同等方式骗取他人的财物。适用条件上，贷款诈骗要求涉及金融机构提供的贷款或票据贴现，而合同诈骗要求涉及通过虚假合同等方式骗取财物，并且骗取数额较大。
四、上海地区法律适用与建议
根据上述法律规定和案例分析，如果一个人通过骗取他人的担保以获得贷款，并存在虚构事实、隐瞒真相的行为，构成贷款诈骗；如果该人通过虚假合同等方式骗取他人提供担保并获得贷款，则构成合同诈骗。具体的定性将取决于案件的事实和证据。
对于涉案的当事人，建议以下救济途径：
寻求律师协助：被骗取贷款的一方可以寻求律师的协助，提供相关证据并寻求法律援助。
提起刑事诉讼：如果符合贷款诈骗或合同诈骗的要件，被骗取贷款的一方可以向当地公安机关报案，并提起刑事诉讼。
提起民事诉讼：被骗取贷款的一方还可以考虑提起民事诉讼，要求追回损失或寻求赔偿。
五、结论
普陀区刑事律师认为，对于骗取他人担保申请贷款的行为，其定性是否属于贷款诈骗或合同诈骗需根据案件事实和证据进行综合判断。上海地区的相关案例和法律规定提供了对该类行为的界定和适用条件。被骗取贷款的一方可以寻求律师协助，提起刑事或民事诉讼来维护自己的权益。然而，为了防止此类骗取行为的发生，公众也应加强对贷款申请和合同签订的审慎和风险意识，避免成为骗子的受害者。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询