普陀刑事律师告诉您哪些人可以提起刑事附带民事诉讼？

　　2012年刑事诉讼法第九十九条沿用了1996年刑事诉讼法第七十七条无关“被害人因为被告人的犯法行动而遭遇物资丧失的，在刑事诉讼过程当中，有权提起附带民事诉讼”的划定。依据《刑事诉讼法司法解释》的规定，被害人有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失民事行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。接下来就由普陀刑事律师为您讲解哪些人可以提起刑事附带民事诉讼的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　1、被害人因人身权利遭到犯法侵占而遭遇物资丧失，或许财物被犯法分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

　　2、对因遭到犯法侵占提起附带民事诉讼或许独自提起民事诉讼，请求补偿肉体丧失的，人民法院不予受理。对此需求解释的是，在草拟《刑事诉讼法法律说明》的过程当中，无关方面曾提出：刑事诉讼法划定的附带民事诉讼仅限于物资丧失，但关于因犯法行动遭遇肉体丧失的，是否在无关刑事案件审结后，另行提起肉体侵害补偿民事诉讼，各方面意识不一致，情形也很庞杂，倡议再谨慎研讨，可不作划定。

　　3、刑事诉讼法第九十九条明确划定，“被害人因为被告人的犯法行动而遭遇物资丧失的，在刑事诉讼过程当中，有权提起附带民事诉讼。”若觉得对肉体丧失能够另行提起民事诉讼，则意味着刑事诉讼法第九十九条无关唯独遭遇物资丧失的能力提起附带民事诉讼的划定就将落空实践意思。绝大部分被害人肯定会抉择在刑事案件审结后，另行提起民事诉讼，请求同时补偿物资损失和肉体丧失，如许，必将致使附带民事诉讼轨制被排挤、虚置，附带民事诉讼轨制无利确切保护被害方正当权益、有利化解社会矛盾、有利贯彻宽严相济刑事政策、有利节约司法资源等重要功能无法发挥。

　　4、若认为对精神损失可以另行提起民事诉讼，则意味着，就同一犯罪行为，被害方可以同一理由，两次提出损失赔偿要求，势必存在“一事两诉”的问题。其三，从司法实践看，刑事案件审结后，特别是被告人被送监服刑或者执行死刑后，往往连有关赔偿被害方物质损失的附带民事判决都难以得到实际执行。若赋予被害方对精神损失可以另行提起民事诉讼的权利，只会制造“空判”，引发新的社会矛盾。

　　5、对于因犯罪行为遭受的精神损失能否在有关刑事案件审结后另行提起精神损害赔偿民事诉讼的问题，是一个普遍性问题。有关规定系沿用2002年我院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提请精神损害赔偿民事诉讼有关问题的批复》。由于此前司法刑事诉讼法司法解释曾有过明确规定，本刑事诉讼法司法解释若予以回避，必然会引发认识分歧和实践执行中的混乱。

　　6、被告人非法占领、措置被害人财富的，应该依法予以追缴或许责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情形，能够作为量刑情节思量。对此需求解释的是：其一，刑法第六十四条划定：“犯法分子违法所得的统统财物，应该予以追缴或许责令退赔；对被害人的正当财富，应该实时返还。”在被告人非法占领、措置被害人财富的情况下，法律构造依法负有追缴被告人的违法所得或许责令其退赔职责、责任，无需由被害人经由过程附带民事诉讼请求被告人返还或许补偿；由法律构造予以追缴或许责令退赔，也更有利于保护被害人正当权益。关于被告人非法占领、措置被害人财富，经由追缴或许退赔仍不克不及填补丧失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院能够受理。如经司法机关追缴或者责令退赔，仍不能弥补被害人损失，通常表明被告人已无退还或者赔偿能力，被害人另行提起民事诉讼后，只会获得无执行可能的“空判”，既增加当事人诉累，又影响裁判权威，影响案结事了；如发现被告人仍有违法所得未能追缴或者仍有退赔能力的，由司法机关继续依法追缴或者责令退赔即可，也不必由被害人另行提起附带民事诉讼。

　　过度构造事情职员在行使职权时，侵占别人人身、财富权力组成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿。为无效保护被害方正当权益，人民法院受理刑事案件后，对吻合法令及《刑事诉讼法法律说明》划定前提的，能够告知被害人或者其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如有权提起附带民事诉讼的人放弃诉讼权利的，应当准许，并记录在案。以上就是普陀刑事律师为您讲解哪些人可以提起刑事附带民事诉讼的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请普陀刑事律师为您做一对一的讲解。