嘉定真新律师解答律师费有高有低缘由

　　经常听到一些委托人抱怨“律师费太贵”，念叨说“有些律师”收费如何如何便宜，例如1000元会见、1万元代理3个阶段。嘉定真新律师只能很客气让他们去找那些律师。不过，这几年我很少去博罗县等地办案，根本原因也是受不了这种周边律师的“低价倾销”。一些人觉得律师不就是走走程序、会见嫌疑人（被告人）吗？为何收费却是有些人一万元足矣，另一些人收费数万、十数万乃至数十万？“有效辩护”的专业律师与“形式辩护”的非专业律师，究竟存在哪些差别？
 

　　一、律师委托

　　“有效辩护”的专业律师，走的时候专业服务道路。与委托人见面，优先考虑在律师事务所。这既是向委托人“表明身份”，也是方便办理各种手续。“形式辩护”律师喜欢“上门服务”，例如在看守所门口、法院门口“摆摊设点”，与委托人洽谈喜欢在茶庄、茶餐厅甚至路边摊。能够允许律师在律师事务所以外地方“办公”，允许律师拿着“空印”函件与委托人“面签”合同，这样的律师事务所是否规范、这样的律师是否专业，不言而喻。
 

　　二、律师会见

　　“有效辩护”的专业律师第一次会见当事人（嫌疑人、被告人）会精心准备。他要清楚当事人“做了什么”、办案人员“问了什么”、当事人“回答了什么”，从而“反向侦查”出办案机关“掌握了什么”，判断出本案“有罪还是无罪”、“轻罪还是重罪”。而“形式辩护”的非专业律师，更多是传达家属的安慰，简单询问一下案情，要求当事人“坦白从宽”。至于“反向侦查”及经验判断，不是他们所长。
 

　　三、审前辩护

　　专业律师将“审前辩护”作为工作重点，甚至认为“无罪辩护”黄金时间在批准逮捕前的“黄金三十七天”。即使不能看到卷宗，专业律师也可以通过询问当事人、与办案机关交流、与鉴定部门沟通，初步掌握基本案情。建议侦查机关撤案、建议检察院不批捕、建议检察院不羁押、建议检察院不起诉、建议法院退卷，这都是专业律师“有效辩护”的主战场。大量无辜的当事人就是在批准逮捕阶段被释放，优秀的律师不能保证案件结果，但能判断案件走向。非专业律师在审前辩护阶段基本是“茫然等待着，等待着一个不知道结果的茫然”，他们没有看到侦查卷宗不能开展实质工作，他们就是看到侦查卷宗也不知如何开展实质工作，把各种问题都推到审判阶段。当然，审前辩护阶段，非专业律师会见当事人还是很勤快，但他们实际上只是扮演“传话筒”作用。
 

　　四、庭审辩护

　　专业律师的庭审辩护是“兵临城下”的“巷战”，是在“审前辩护”的“野外拦截”不能阻止案件时的“最后战场”。专业律师此时喜欢先发给合议庭法律意见书，试图避免法官“先入为主”接受公诉机关意见，然后在庭审中针对一切辩点特别是询问被告人、证据质证、法律适用、程序审查“精细考量”。而非专业律师在庭审辩护中，往往只有那么几句，“被告人认罪认罚”、“被告人是初犯偶犯”、“被告人家庭困难，上有老母在堂下有幼儿待养”。至于能够从证据上帮助被告人的“进攻型”辩护，非专业律师并不擅长。
 

　　五、庭外沟通

　　专业律师的庭外沟通，主要是提交法律意见书时与办案人员约谈，通过证据材料或相关案例，影响办案人员对案件的判断。简言之，专业律师“说服”办案人员，是通过他们的专业知识。许多办案人员即使在工作上有些抵触情绪，对这些专业律师的业务能力还是认可的。而非专业律师，他们的庭外沟通就是“走动”、“疏通关系”，收取“运作费用”。如果能成功“搞定”，当然是皆大欢喜。如果不能成功，退换“运作费用”就是。不过，如果有某法官被立案侦查，他们就要考虑去“自首”。
 

　　六、律师收费

　　专业律师收费“明码标价”，无论是数万、十数万还是数十万都是“童叟无欺”，不会以工作费用、运作费用为由逐渐加码。当然，他们也不会用“地摊价格”贬损自己的专业劳动。遇到自称是专业律师，却要开价过低、不愿意在证据辩护上还太多精力的，只能是“冒牌”专业律师。而非专业律师，要么是“低价倾销”例如1万元代理整个案件，要么是自称与办案机关“很熟”，要么是先以低价签约在逐渐加码。不过，那些“价格畸高”的律师，例如收费动辄数百万、上千万、数千万的律师，大部分律师费是大牌律师的“品牌溢价”，“品牌消费者”愿打愿挨。

　　专业律师与非专业律师，他们的办案风格存在着明显差别。嘉定真新专业律师所依赖的是他的专业素养，因此越是法治环境健康的地区、越是敏感或疑难的案件，他们越能发挥作用。非专业律师所依赖的要么是他们廉价的劳动，要么是他的“人脉资源”，极有可能“陷法官于不义”，更遑论错过最佳“营救”时机。找一个什么样的律师，是当事人在家属心目中的地位的表征。找一个几千元的“地摊”律师“形式辩护”，还是找一个几万元、十几万元、几十万元的“专柜”律师“有效辩护”，大家心里都有杆秤。