监守自盗在刑法上是认定为盗窃还是侵占行为?上海刑事大律师为您解答

日期:2023-06-30 关键词:上海刑事大律师,监守自盗

  监守自盗是指监管人员或托管人员滥用其职务或职权,窃取或侵占他人财物的行为。在刑法上,监守自盗既可以被认定为盗窃行为,也可以被认定为侵占行为,具体要根据行为的具体情况以及相关法律条文的规定来进行判断。本文上海刑事律师将围绕监守自盗的定义、刑法中的盗窃与侵占罪以及上海地区的相关法律案例进行分析和讨论。

监守自盗在刑法上是认定为盗窃还是侵占行为?上海刑事大律师为您解答

  一、监守自盗的定义及特征

  监守自盗是指在特定职务或职权范围内,监管人员或托管人员利用其所掌握的权力或职责,将托管财物据为己有或将其转移给他人,实施窃取或侵占行为的情形。监守自盗的特征包括:行为人具有特定的职务或职权,行为发生在职务或职权范围内,行为人以非法占有为目的,将他人财物据为己有或转移给他人。

  二、盗窃与侵占罪的区别

  在刑法中,盗窃罪与侵占罪是两个不同的罪名,其主要区别在于占有时机和占有方式。

监守自盗在刑法上是认定为盗窃还是侵占行为?上海刑事大律师为您解答

  盗窃罪:根据我国刑法第二百六十七条的规定,盗窃罪是指有下列情形之一的,以非法占有为目的,侵占他人财物的行为:(一)秘密窃取他人财物的;(二)以其他方法侵入他人住宅、他人专用车辆内,盗窃他人财物的;(三)以非法侵入计算机信息系统,非法控制计算机信息系统,侵占他人财物的;(四)以其他方法侵占他人财物的。从上述规定可以看出,盗窃罪要求行为人秘密窃取财物、侵入住宅或专用车辆、非法侵入计算机信息系统等行为,以非法占有为目的。在监守自盗的情形下,如果行为人符合上述要件,可以认定为盗窃罪。

  侵占罪:根据我国刑法第二百六十八条的规定,侵占罪是指有下列情形之一的,以非法占有为目的,侵占他人财物的行为。

  侵占罪的要件包括:(一)具有管理、保管他人财物的职责;(二)以非法占有为目的;(三)将他人财物据为己有或转移给他人。

  侵占罪的主要特点是行为人具有管理、保管他人财物的职责,并以非法占有为目的将他人财物据为己有或转移给他人。在监守自盗的情形下,如果行为人具备上述要件,可以认定为侵占罪。

  三、上海地区相关法律案例分析

  以下是一些与监守自盗相关的上海地区的法律案例,这些案例旨在帮助读者更好地理解监守自盗的刑法适用。

  上海某公司财务经理挪用资金案案例描述:某公司的财务经理李某利用其职务之便,将公司资金挪用为个人所用。他通过虚构交易、伪造支出凭证等手段,将大量资金转入自己的个人账户。法律分析:根据刑法规定,李某的行为符合侵占罪的要件,因为他作为公司财务经理具有管理、保管公司财物的职责,并以非法占有为目的将公司资金据为己有。因此,他应被定罪为侵占罪并承担相应的刑事责任。

  上海某银行职员盗取客户存款案案例描述:某银行的一名职员张某利用其职务之便,盗取了多个客户的存款。他将客户存款从其账户转入自己的个人账户,并通过调整银行系统记录来掩盖自己的犯罪行为。法律分析:根据刑法规定,张某的行为符合盗窃罪的要件。尽管他作为银行职员具有管理、保管客户财物的职责,但他秘密窃取客户存款并将其转入自己的账户,符合盗窃罪中的秘密窃取财物的情形。因此,他应被定罪为盗窃罪并承担相应的刑事责任。

  以上案例仅为示例,实际情况可能因具体案件的细节和证据的提供而有所不同。在实际操作中,法院将根据案件的具体情况和相关证据,综合考虑行为人的职务、行为方式、占有意图等因素,来确定是将监守自盗行为认定为盗窃罪还是侵占罪。

  四、相关法律条文

  在中国刑法中,盗窃罪和侵占罪的相关法律条文如下:

  盗窃罪:根据刑法第二百六十七条规定:秘密窃取他人财物的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;以其他方法侵入他人住宅、他人专用车辆内,盗窃他人财物的,依照前款的规定处罚;以非法侵入计算机信息系统,非法控制计算机信息系统,侵占他人财物的,依照前款的规定处罚;以其他方法侵占他人财物的,依照前款的规定处罚。

  侵占罪:根据刑法第二百六十八条规定:有管理、保管职责的人,以非法占有为目的,侵占公私财物的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。综上所述,监守自盗既可以被认定为盗窃罪,也可以被认定为侵占罪,具体要根据行为人的具体情况、占有时机和占有方式来判断。在上海地区,法院将根据相关法律条文、案件事实和证据来对监守自盗行为进行定性和定罪,以保障法律的公正适用。

  五、结论

  总结起来,监守自盗是指监管人员或托管人员滥用职务或职权,窃取或侵占他人财物的行为。在刑法上,监守自盗既可以被认定为盗窃罪,也可以被认定为侵占罪,具体取决于行为人的具体情况和行为方式。在上海地区,相关法律案例表明,法院会综合考虑行为人的职务、行为方式、占有意图等因素来确定行为的定性和定罪。

监守自盗在刑法上是认定为盗窃还是侵占行为?上海刑事大律师为您解答

  上海刑事律师提醒大家,在司法实践中,对于监守自盗的行为,应该依据相关法律条文进行准确的定性和定罪。法律的公正适用对于维护社会秩序和保护人民财产权益至关重要。同时,个体应当加强法律意识,自觉遵守法律法规,特别是在担任监管人员或托管人员职务时,要充分认识到职责的重要性,切实履行职务,以避免涉及监守自盗的违法行为。


推荐阅读内容
  • 上海刑事大律师来讲讲死刑犯在上诉期满后申请撤回上诉如何处理
  • 转化型抢劫罪中当场使用暴力应当如何理解和把握?上海刑事大律师来回答
  • 个人入室盗窃未取得财物一般怎么判刑?上海刑事大律师告诉您
  • 60岁以上老人盗窃会被判处刑罚吗?上海刑事大律师带您了解
  • 刑法修订后的单位贷款诈骗案件如何处理?上海刑事大律师告诉您
  • 毒品纯度对量刑有哪些影响?上海刑事大律师为您解答
  • 逮捕后社会危险性如何审查?上海刑事大律师为您讲解
  • 上海刑事大律师讲解最新食品安全监管渎职罪法律制度规定
  • 上海刑事大律师带来的主题是:构成运送不合格士兵罪的要件有哪些?
  • 什么情况下构成逃兵罪?看看上海刑事大律师对此的回答
  • 以上文章来源于网络,如果发现有涉嫌抄袭的内容,请联系我们,并提交问题、链接及权属信息,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
    监守自盗在刑法上是认定为盗窃还是侵占行为?上海刑事大律师为您解答 http://www.dongzhengzixun.com/fwxm/3327.html

    上海刑事律师咨询微信

    律师咨询微信号:12871916