上海刑事律师案件中因办案水平不过关被判刑

　　先来看几个真实案例：

　　案例一：“嫌疑人取保后，主办民警未继续侦查，被判玩忽职守罪获刑三年”。2021年12月28日，作为公安干警的窦谋国、陈某由于未及时对嫌疑人报捕侦办，被判玩忽职守罪。

　　案例二：“派出所副所长未查清嫌疑人前科，被判玩忽职守罪”。2019年4月30日，派出所副所长夏某培在办理一起案件过程中，由于仅在省市一体化警综平台查询嫌疑人的基本情况，致使嫌疑人的缓刑前科未被查到，存在一定过错，被判玩忽职守罪。
 

　　案例三：“指使、诱导证人改变证词，锦屏一律师被判刑”。2018年3月，被告人石某接受胡某某的委托为涉嫌贩卖毒品罪的胡某某辩护，石某为获取风险代理费，在一审开庭前指使、诱导证人杨某某改变证词，后被锦屏县人民法院判处有期徒刑两年零六个月。

　　以上三个案例都是办案人在办理案件过程中，由于自身的主观故意或者疏忽过失导致自身入罪的情况。这三个案件在一起共同反映了“办案水平不过关，可能会被判刑”。

　　法律的生命在于经验，对于办案人来说，自身办案水平是会随着办案经验的积累而有所提升的。因此在实践中，我们广大办案人员应当多参与案件的侦办，不断积累办案经验。

　　另外，上海刑事律师案件律师认为，办案经验不一定非要直接来源于亲身实践，经验的积累也有很多其它途径，比如多关注有关办案实务的文章，从中获得办案启迪。