人民法院受理抗诉案件应注重哪些题目？听听崇明刑事律师对此的回答

　　刑事诉讼法第二百二十一条划定：处所各级国民检察院对同级人民法院第一审讯断、裁定的抗诉，应该经由过程原审人民法院提出抗诉书，而且将抗诉书抄送上一级国民检察院。原审人民法院应该将抗诉书连同档册、证据移送上一级人民法院，而且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。接下来就由崇明刑事律师为您讲解人民法院受理抗诉案件应注重哪些题目的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　1、《刑事诉讼法法律说明》第三百零六条规定：“处所各级国民检察院对同级人民法院第一审讯断、裁定的抗诉，应该经由过程第一审人民法院提交抗诉书。第一审人民法院应当在抗诉期满后三日内将抗诉书连同档册、证据移送上一级人民法院，并将抗诉书正本送交当事人。”第三百零七条规定：“国民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院再也不向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣布裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院能够裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。”

　　2、依据以上划定，人民法院受理抗诉案件应注意以下问题：抗诉是不是经由过程第一审人民法院提出，向第一审人民法院提交了抗诉书。第一审人民法院在抗诉期满后三日内将抗诉书连同档册、证据移送上一级人民法院，而且将抗诉书正本送交当事人。

　　3、注重对国民检察院撤回抗诉或许按撤回抗诉情形的处理：国民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，一审人民法院再也不向上一级人民法院移送案件，一审讯断、裁定在抗诉期满之日起见效。在抗诉期满后二审人民法院宣布裁判前撤回抗诉的，二审人民法院能够裁定准予，并关照一审人民法院和当事人。裁定准予的，一审讯断、裁定应该自二审人民法院裁定书投递抗诉的审查构造之日起生效。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。

　　4、休庭审理抗诉案件，国民检察院接到休庭关照后不派员出庭，且未说明缘故缘由的，人民法院能够裁定按国民检察院撤回抗诉处置，并关照一审人民法院和当事人。《刑事诉讼法法律说明》第三百二十一条划定：“休庭审理上诉、抗诉的公诉案件，应该关照同级国民检察院派员出庭。抗诉案件，国民检察院接到休庭关照后不派员出庭，且未说明缘故缘由的，人民法院能够裁定按国民检察院撤回抗诉处置，并关照第一审人民法院和当事人。”本条自创了《1998年刑事诉讼法法律说明》第二百四十三条，原条划定，对国民检察院不派员出庭的案件，人民法院应该裁定按国民检察院撤回抗诉处置。有看法提出，国民检察院提起抗诉后不派员出庭的，是紧张违背职责的行动，但国民检察院是国度法令监视构造，划定按撤回抗诉处置不当。也有看法觉得，审查构造抗诉，一方面是行使法令监视本能机能，另外一方面是行使控告本能机能，抗诉后出庭是执行其控告本能机能的应有之义，提出控告后而不出庭是不执行控诉职责的表现。作为中立的裁判者，人民法院无法强迫不出庭支持自己意见的控诉方出庭。不出庭支持自己的抗诉意见，表明检察机关原来的抗诉意见发生了转变，裁定按其撤诉处理，实际上是支持其以不出庭形式表达的不抗诉的意见，是对其控诉自主权的尊重，这在法理上并无不当。

　　从实践中看，检察机关不出庭支持其抗诉意见的，多为抗诉意见没有法律依据或者抗诉错误，在错案责任追究制的制约下，抗诉后不便主动撤回。如不裁定按撤回抗诉处理，有些案件长期无法处理，影响了司法权威，由此带来的超审限等问题也有很大的负面作用。经多方征求意见，《刑事诉讼法司法解释》将“应当裁定按人民检察院撤回抗诉处理”修改为“可以裁定按人民检察院撤回抗诉处理”。以上就是崇明刑事律师为您讲解人民法院受理抗诉案件应注重哪些题目的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请崇明刑事律师为您做一对一的讲解。