上海刑事谅解和和解的区别律师咨询

　　上海刑事律师从量刑增减幅度来讲解刑事谅解和和解的区别。

　　最高人民法院《关于常见的量刑指导意见》规定了刑事谅解与刑事和解的量刑增减幅度：

　　1.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；

　　2.积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；

　　3.尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下；

　　4.对于当事人达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、賠偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下，犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

　　刑事案件辩护律师：从量刑增减幅度来看，刑事谅解要小于刑事和解。由此可见，两者是有区别的。

　　第一，适用的范围不同。刑事和解是适用于特定的公诉案件，即因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。比如强奸罪，就不适用刑事和解，而只能刑事谅解。法律没有对刑事谅解适用的案件范围作出限制。

　　第二，达成协议的形式不同。刑事和解协议是在公检法机关的主持下达成的，而刑事谅解书则是由犯罪嫌疑人、被告人方与被害方协商一致后达成的。

　　第三，性质不同。刑事和解协议经公检法机关认可，具有“准司法性”，而刑事谅解书属于平等主体之间达成的民事赔偿协议。

　　以上就是上海刑事律师从量刑增减幅度方面来讲解刑事谅解域和解的区别。