上海刑事律师：201６年有哪些刑事案件比较典型，我们应该从中得到哪些经验教训，看上海刑事刑事律师推荐阅读以下内容。
一：聂树斌被宣判无罪案
河北省石家庄市中级人民法院审理石家庄市人民检察院指控原审被告人聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪一案，于 1995年3月15日作出刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人聂树斌死刑，剥夺政治权利终身;以强奸妇女罪判处聂树斌死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，原审被告人聂树斌、原审附带民事诉讼原告人康孟东分别提出上诉。 1995年4月25日，河北省高级人民法院作出刑事附带民事判决，维持对聂树斌犯故意杀人罪的定罪量刑，撤销对聂树斌犯强奸妇女罪的量刑，改判有期徒刑十五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并核准聂树斌死刑。 1995 年 4 月 27 日聂树斌被执行死刑。
2005 年1月 17 日 , 涉嫌犯故意杀人罪被河北公安机关网上追逃的王书金，被河南省荥阳市公安机关抓获后自认系本案真凶。
2007 年 5 月，申诉人张焕枝等人提出申诉，请求宣告聂树斌无罪。2014年12月4日，根据河北省高级人民法院请求，本院指令山东省高级人民法院复查本案。山东省高级人民法院经复查后建议本院启动审判监督程序重新审判，并报请最高人民法院审查。
最高人民法院经审查于 2016 年 6 月 6 日作出再审决定，提审本案。第二巡回法庭依法组成合议庭，依照第二审程序对本案进行了书面审理。
再审期间，申诉人张焕枝提出，聂树斌系被错抓、错判，请求宣告聂树斌无罪。诉讼代理人李树亭提出，原判认定聂树斌强奸妇女、故意杀人的事实不清、证据不足，应当依法宣告聂树斌无罪。最高人民检察院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，依据现有证据不能认定聂树斌实施了故意杀人、强奸妇女的行为，应当依法改判聂树斌无罪。
最高人民法院再审后认为，本案缺乏能够锁定原审被告人聂树斌作案的客观证据，聂树斌作案时间不能确认，作案工具花上衣来源不能确认，被害人死亡时间和死亡原因不能确认;聂树斌被抓获之后前 5 天讯问笔录缺失，案发之后前 50 天内多名重要证人询问笔录缺失，重要原始书证考勤表缺失;聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑，有罪供述与在卷其他证据供证一致的真实性、可靠性存疑，是否另有他人作案存疑;原判据以定案的证据没有形成完整锁链，没有达到证据确实、充分的证明标准，也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。
2016 年 12 月 2 日，最高人民法院作出刑事判决，改判聂树斌无罪。该判决已生效。
二：“快播”传播淫秽物品牟利案
公诉人称：快播公司自 2007 年 12 月成立以来，基于流媒体播放技术，通过向国际互联网发布免费的 QVOD 媒体服务器安装程序(简称 QSI )和快播播放器软件的方式，为网络用户提供网络视频服务。期间，快播公司及其直接负责的主管人员被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的，在明知上述 QVOD 媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在互联网上传播。 2013 年 11 月 18 日，北京市海淀区文化委员会从位于海淀区的北京网联光通技术有限公司查获快播公司托管的服务器 4 台。后北京市公安局从上述 3 台服务器里提取了 29841 个视频文件进行鉴定，认定其中属于淫秽视频的文件为 21251 个。
公诉机关以被告单位快播公司和四被告人犯传播淫秽物品牟利罪提起公诉。北京市海淀区人民法院于 2016 年 9 月 13 日作出一审判决，以犯传播淫秽物品牟利罪，对被告单位快播公司判处罚金人民币一千万元;对被告人王欣判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一百万元;对被告人张克东、吴铭、牛文举等也依法判处相应刑罚。宣判后，被告人吴铭提出上诉。北京市第一中级人民法院于同年 12 月 15 日作出二审裁定，驳回上诉维持原判。
评语：开庭前公诉人意气风发、开庭时公诉人冷汗直冒、开庭后公诉人形象跌入谷底。——一个公诉人在开庭时近乎完败的公诉案件。
王欣已出狱，去年还搞了个什么聊天软件，现在也没啥声音，显然失败了。
快播案最大的贡献应该就是网络看剧付费开始深入人心，开会员已成为多数人的选择，不过随着腾讯庆余年“自杀式表演”，盗版估计又要开始“复兴”。
三：邱少云烈士人格权纠纷案
2013 年 5 月 22 日，孙杰在新浪微博通过用户名为“作业本”的账号发布侮辱邱少云烈士的言论，被大量转评论。 2015 年 4 月 16 日，加多宝公司在公关营销活动中以新浪微博账号“加多宝”与“作业本”互动，并发布与“作业本”此前言论相关的博文，在短时间内被大量转发并受到广大网友的批评，在网络引起较大反响。 2016 年 6 月 30 日，邱少华向北京大兴区法院提起诉讼，要求两被告立即停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿原告精神损失费 1 元。 2016 年 7 月 15 日大兴法院公开开庭审理了此案， 9 月 20 日宣判，判决两被告公开赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金 1 元。
四：福喜公司“过期劣质肉”案
2013 年5、6月间，上海福喜公司、河北福喜公司单位生产、销售的部分食品因不符合百胜咨询(上海)有限公司的工艺和原料要求，被退货或终止订单，造成相关产品大量积压。同年下半年，欧喜投资(中国)有限公司深加工事业部为挽回经济损失，经被告人贺业政等相关管理人员商议，决定将上述产品继续销售或作为原料进行生产。同年 12 月，被告人杨立群担任欧喜投资(中国)有限公司深加工事业部总经理，召集被告人贺业政等人商议，决定继续执行原处理方案。
嗣后，被告人杨立群通过会议、电子邮件等方式，指令两被告单位继续执行用回收食品或超过保质期的食品作为原料生产的方案;被告人贺业政传达指令并安排被告人陆秋艳等人协调相关产品的再加工等生产活动;被告人杜平根据授意，为两被告单位寻找客户，销售用回收食品、超过保质期的食品作为原料再生产的食品。被告人胡骏、刘立杰、张晖分别作为上海福喜公司的厂长、计划主管、质量经理，被告人李亚军、张广喜、薛洪萍分别作为河北福喜公司的厂长、仓储物流经理、质量经理，采用会议等方式，根据杨立群等人的指令，并按各自的职责参与相关产品的再加工等生产活动。
此外， 2014 年 5 月下旬，上海福喜公司向福建欧圣农牧发展有限公司采购冰鲜鸡皮、鸡胸肉，同年 6 月 2 日因生产计划变化，经胡骏默许，遂沿用冰鲜转冰冻的方式，将上述冰鲜鸡皮、鸡胸肉等放入公司冷冻库保存，并将冰鲜原料代码改为冻品代码，更改保质期为一至三个月不等。同年 6 月中旬至 7 月中旬，由刘立杰安排制定生产计划，上海福喜公司用上述超过冰鲜保质期的鸡皮、鸡胸肉，加工成麦乐鸡等食品并部分予以销售。
五：天津瑞海公司爆炸案
2015 年 8 月 12 日 22 时 52 分许，瑞海公司危险品仓库运抵区发生火灾爆炸事故，造成 165 人遇难，8人失踪， 798 人受伤住院治疗;304 幢建筑物、12428 辆商品汽车、 7533 个集装箱受损。截至 2015 年12月10 日，已核定直接经济损失人民币 68.66 亿元。
天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司(以下简称瑞海公司)董事长于学伟等人以贿赂、欺骗等手段违法取得经营资质和项目建设许可，在日常经营中违规操作。该公司无视安全生产主体责任，严重违反天津市城市总体规划和滨海新区控制性详细规划，违法建设危险货物堆场，违法经营、违规储存危险货物，安全管理极其混乱，安全隐患长期存在。
该起事故属于特别重大责任事故，瑞海公司是造成事故发生的主体责任单位。同时，天津中滨海盛卫生安全评价监测有限公司(以下简称中滨安评公司)作为中介及技术服务机构弄虚作假、违法违规进行安全审查、评价和验收，提供虚假证明文件，使得瑞海公司取得危险品经营资质，并在继续经营过程中造成“ 8 · 12 ”特大火灾爆炸事故的重大人员、财产损失。
2016 年11月7日、8 日，天津市第二中级人民法院依法公开开庭审理。法院根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和造成的社会危害后果以及在共同犯罪中的地位、作用，依法作出判决。
瑞海公司董事长于学伟构成非法储存危险物质罪、非法经营罪、危险物品肇事罪、单位行贿罪，予以数罪并罚，判处死刑缓期二年执行，并处罚金人民币 70 万元;瑞海公司副董事长董社轩、总经理只峰等 5 人构成非法储存危险物质罪、非法经营罪、危险物品肇事罪，分别被判处无法期徒刑到十五年有期徒刑不等的刑罚;瑞海公司其他 7 名直接责任人员分别被判处十年到三年有期徒刑不等的刑罚。
中滨安评公司构成提供虚假证明文件罪，判处罚金人民币 25 万元;赵伯扬等11名直接责任人员构成提供虚假证明文件罪，分别被判处四年到一年六个月不等的有期徒刑。
评语：本案有太多需要总结反思的地方，爆炸的原因、本不该死亡的消防员。
以上就是上海刑事律师推荐阅读关于201６年不该被忘记的刑事案件，如果你有刑事案件相关问题，可以点击在线咨询，找上海刑事律师咨询。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询