案件详情：
原一审判决认定：2019年5月14日10时45分，被告人谢某打通了邹平某能源公司财务人员邱某的电话，称要给该公司转款，并索要了邱某的QQ号，从QQ上建立了临时会话群。之后，被告人谢某冒用邹平某能源公司老板的姓名进入会话群与邱某聊天，使邱某信以为真。被告人谢某以给其它公司支付货款为由，要求邱某向户名灌南某商贸公司账户32050******0708、开户行中国建设银行股份有限公司灌南支行的账户付款47.3万元。11时33分许，邱某将47.3万元转入该账户。
随即，被告人黄某联系被告人江某洗钱。11时40分06秒,江某用号码为15777058537的手机给黄某号码为15019418783的手机发送内容为“农业王宇62305******3777安徽省芜湖新时代支行。分两次转完。一次转24”的短信，11时46分，黄某将骗取的24万元转至该账户，11时58分35秒，江某给黄某发送内容为“处理好了”的短信。12时04分，黄某将骗取的2900元再次转入该账户。与此同时，殷某通过ATM机转账、取现等方式将22.9999万元占为己有。2019年6月27日,公安局工作人员将被告人黄某、谢某、江某等九人分别抓获。
公安机关经技侦手段侦察认为，被告人江某被抓获时持有的白色 iPhone Xs Max手机一部串号为358736092533048，与查询的上述号码为15777058537的手机串号一致，由此认定被告人江某帮助套现诈骗犯罪所得款项。
原审法院根据对上述事实的认定，分别以诈骗罪判处被告人黄某等有期徒刑九年至三年、罚金八万元至一万元等不同刑期和数额的刑罚。其中，对被告人江某犯诈骗罪判处有期徒刑九年，并处罚金八万元。被告人江某不服一审判决，委托山东开言律师事务所刘俊利律师担任辩护人。二审期间，辩护人仔细研究了案件事实，对证据材料逐一质证，且提出以下部分辩护意见：通常情况下，手机串号（串号即IMEI）具有唯一性，通过手机串号即可确定手机的身份和归属。一审法院认定上诉人江某有犯罪事实也是基于这一前提条件。但是，上述假设是完全建立在正常和通常情况下，并未考虑现实的复杂性和其他的可能性。
据上海专业刑事律师所辩护人了解，对于一些组装机、翻新机或者其他非正常渠道生产的手机，其串号就未必按照权威部门规定的程序进行设定，可自行设置，由此便打乱了正常的这种手机串号使用的秩序，导致串号重号或者被冒用的情况。况且，在当前的技术条件下，手机串号亦可被修改。特别是作为电信网络诈骗案件，犯罪分子一般有很强的反侦察意识，其利用被篡改串号后的手机进行诈骗活动，某种程度上就会阻断公安机关的侦察线索。为此，串号与作为载体的手机之间并不具有绝对的和唯一的对应性，仅凭手机串号尚不能完全确认手机的身份和归属。在没有其他证据证明上诉人江某涉嫌犯罪的情况下，仅凭手机串号来认定犯罪事实是不可靠的，得不出上诉人江某有犯罪事实的结论。
2021年4月28日，滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16刑终149号刑事裁定，将上诉人江某涉嫌诈骗罪分案处理，发回重审。发回重审后，公安和检察机关虽经两次补充侦察证据材料，辩护人经充分的质证后仍然认为证据不足，且获得了法院的认同。
2021年12月27日，检察机关决定撤回对被告人江某犯有诈骗罪的指控，法院于2021年12月28日作出（2021）鲁1681刑初266号刑事裁定，准许人民检察院撤回起诉，江某也于次日获释。当前，检察机关已经作出不起诉决定。
江某自2019年6月27日起被羁押至2021年12月28日，失去人身自由两年半余，身心受到了严重的挫折和打击。但对辩护律师尽职尽责的辩护，对法、检机关最终能够坚持公平正义，严格按照疑罪从无的原则作出撤诉和不起诉决定，还是倍感欣慰和感激。
相关阅读
存疑不起诉是我国刑事诉讼法规定的三类不起诉情形中的一种，它是因为起诉人提供的事实不清，证据不足的案件，因此有利于被告的体现。很多人都不太了解刑事诉讼法存疑不起诉是什么意思，因此在遇到起诉的时候多次碰壁，上海专业刑事律师所通过以下的了解，希望可以避免这些情况的发生。存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是指人民检察院对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，经检察委员会讨论决定，可以作出不起诉决定。我国刑事诉讼法第171条第4款规定：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。而根据我国刑事诉讼法第171条规定的精神，补充侦查的案件应在1个月内补充侦查完毕，补充侦查以两次为限。
因此，经过两次补充侦查，对于事实仍未查清、证据不足的案件，人民检察院应当作出不起诉的决定。案件经过两次补充侦查，具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件：
(1)据以定案的证据存在疑问、无法查证属实的；(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；(3)证据之间的矛盾不能合理排除的；(4)根据证据得出的结论具有其他可能性而无法排除的。
人民检察院根据上述情形作出不起诉决定后，如果发现了新的证据，证明案件符合起诉条件时，可以撤销不起诉决定，提起公诉。对于存疑不起诉应当注意的是，人民检察院应当严格执行有关存疑不起诉的规定，彻底杜绝久侦不决、久押不放的现象，更好地保护公民的合法权益。
网站首页 
在线咨询 
电话咨询