集资诈骗数额是否以行为人实际骗取数额计算？上海刑事律师顾问来回答

　　从最高人民法院《对于审理非法集资刑事案件详细使用法令》第3条的划定可知，单元犯法的入罪规范远高于自然人犯法，因此在P2P平台涉嫌非法吸取民众取款的案件中，应着重把握案件的相关证据，从单位犯罪角度进行辩护，可实现实际控制人、主要负责人等获轻罪判决的辩护效果。普陀区刑事律师告诉您相关的情况是怎样的。

　　依据最高人民法院《对于审理单元犯法详细案件使用法令无关题目的说明》第二、第三条的划定，个工资举行违法犯法举止而设立的公司、企业、奇迹单元实行犯法的，或许公司、企业、奇迹单元设立后，以实行犯法为主要活动的，不以单位犯罪论处。盗用单位名义实施犯罪，违法所得实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。

　　一、“犯法数额”的认定

　　1.“所吸取的资金全额”的认定

　　根据《刑法》第一百七十六条的划定，本罪需达到“侵扰金融秩序”的水平能力科罪惩罚，而侵扰金融秩序权衡的一个首要方面便是数额较大。依据《对于审理非法集资刑事案件详细使用法令多少题目的说明》的划定，小我私家非法吸取或许变相吸取民众取款，数额在20万元以上的，单元非法吸取或许变相吸取民众取款，数额在100万元以上的，达到追查刑事义务的最低规范。

　　非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑（第三条）。集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣，或者用于行贿、赠与等费用，不予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额（第五条）。

　　2. 经由过程区别社会公众与特定对象确定非法吸收公众存款的犯罪数额

　　最高人民法院《对于审理非法集资刑事案件详细使用法令多少题目的说明》第一条第四款划定：未向社会地下宣扬，在亲朋或许单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。因此，在计算P2P平台、众筹平台非法集资的数额时应扣除亲友、特定对象的投资资金。

　　二、电子证据质证题目

　　《公安构造刑事案件现场勘验查抄划定规矩》的第三章是对于“现场维护”的程序性划定；《计算机犯法现场勘验与电子证据查抄划定规矩》的第二章、《公安构造刑事案件现场勘验查抄划定规矩》的第三十二条是对于“计算机犯法现场勘验与电子证据查抄”的步伐划定。

　　《计算机犯法现场勘验与电子证据查抄划定规矩》的第三、四、五、六、七章是对于“电子证据的流动、存封”“现场勘验查抄”“长途勘验”“电子证据查抄”“勘验检查记录”的程序性规定；《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》的第三、四、五条分别是关于“网络犯罪案件的初查”“网络犯罪案件的跨地域取证”以及“电子数据的取证与审查”的程序性规定。

　　关于公安构造为北以上程序性划定，均能够证据存在合法性、实在性问题，主意消除因违背以上划定提取的相干证据，不作为定案的依据，相关依据为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六十九、第七十三条、第九十三条、第九十四条的规定。

　　因此，普陀区刑事律师认为，在作轻罪辩护时需要考虑两个核心要点：一是涉案公司的设立目的，二是公司的主要业务。若P2P平台或众筹平台为合法成立的公司，实施的非法集资行为非主营业务，则可以合理解释为单位犯罪。