上海刑事辩护律师教您从实践看敲诈勒索罪的认定和刑罚执行

　　作为一名律师，敲诈勒索罪的认定和刑罚执行是我们日常工作中经常涉及到的问题。在本文中，我们将从实践出发，探讨敲诈勒索罪的认定和刑罚执行情况，并提出相应的建议。上海刑事辩护律师为您讲讲有关的情况是怎样的。

　　一、案例分析

　　上海市某公司的老板李某，因为涉及到一宗公司内部的财务纠纷，被其员工王某勒索了100万元人民币。王某威胁李某，如果不答应他的要求，就会利用一些公司机密资料公开造成严重后果。李某无奈之下，只能先行垫付100万元人民币。

　　随后，李某向警方报案，并且将王某抓获。经过公安机关的调查和审讯，王某对其涉嫌敲诈勒索罪供认不讳。

　　在该案中，王某的行为已经涉嫌敲诈勒索罪，但是是否可以认定其犯罪行为已经构成敲诈勒索罪呢？我们需要进一步分析相关法律规定。

　　二、法律分析

　　根据中华人民共和国刑法第二百六十四条规定，敲诈勒索罪是指故意使用暴力、威胁方法或者其他方法，数额较大地非法获取公私财物，情节较轻的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节较重的，处五年以上有期徒刑。

　　敲诈勒索罪的构成要件有以下几个方面：

　　犯罪主体必须是故意实施敲诈勒索行为，而不能是过失犯罪；

　　敲诈勒索的手段和方法必须是使用暴力、威胁或其他方法；

　　敲诈勒索的对象必须是公私财物；

　　敲诈勒索的数额必须是较大的，但是在法律上没有明确的数量标准，需要具体情况具体分析。在上述案例中，王某使用了威胁方法，威胁李某公开公司机密资料，强迫李某垫付100万元人民币。因此，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。如果法院认定其罪名成立，那么根据其行为的情节，可被判处五年以上有期徒刑。

　　此外，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，如果犯罪情节较轻，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果犯罪情节较重，则可处五年以上有期徒刑。

　　在敲诈勒索罪的刑罚执行中，应当注重罪犯的改造和社会效益的最大化。敲诈勒索罪主要是因为罪犯对于财富的极端贪婪所致，因此在刑罚执行中，应当重点关注罪犯的道德教育和心理疏导，帮助罪犯认识到其行为的严重性，提高其社会责任意识和法律意识，避免其再次犯罪。

　　此外，在刑罚执行中，应当注重社会效益的最大化。可以通过多种方式实现社会效益的最大化，例如通过社区矫正、教育劳动、调解等方式，帮助罪犯赎罪和回归社会。同时，也可以对罪犯的家庭和社会进行教育和引导，以减少类似犯罪的发生。

　　三、结论与建议

　　敲诈勒索罪是一种严重的犯罪行为，严重损害了社会公共利益和个人财产安全。因此，对于敲诈勒索罪的认定和刑罚执行，应当严格依据法律规定，确保公正、公平的审判。

　　在实践中，我们建议加强对于敲诈勒索罪的宣传和教育，提高公众对于此类犯罪行为的认识和警惕性。同时，也应当加强对于公私财产的保护，建立健全的法律机制和社会保障体系，最大限度地减少敲诈勒索罪的发生。

　　另外，对于罪犯的刑罚执行，应当注重人道主义精神，促进罪犯的改造和社会效益的最大化。在社会矫正、教育劳动等方面进行改造教育，帮助罪犯认识到自己的错误，重新回归社会，从而减少再犯的可能性。

　　最后，需要强调的是，法律是保障社会公正和公平的基石，每个人都应该尊重法律、遵守法律，不得有违法犯罪行为。对于敲诈勒索罪等犯罪行为，必须依法惩处，保护公民的财产安全和社会的稳定。

　　在上海这样的大都市，犯罪率相对较高，特别是经济犯罪。因此，我们呼吁广大市民加强对于法律的学习和认识，提高自身的防范意识，减少犯罪的发生。同时，我们也呼吁司法机关和执法部门加强对于敲诈勒索罪的打击力度，确保社会的安全和稳定。

　　综上所述，上海刑事辩护律师认为，敲诈勒索罪是一种极其严重的犯罪行为，严重侵犯了公民的财产安全和社会的公共利益。对于这样的犯罪行为，应当严格依照法律规定予以认定和惩处。同时，在刑罚执行中应当注重人道主义精神，促进罪犯的改造和社会效益的最大化。只有这样，才能最大程度地维护社会的安全和稳定。

上海刑事辩护律师：经济犯罪嫌疑人拘留能否保释之析	合同诈骗罪与诈骗罪的区别——上海刑事辩护律师视角
上海刑事辩护律师视角下的经济类刑事案件流程解析	上海刑事辩护律师视角下的经济犯罪立案标准
上海刑事辩护律师视角下的非法运输假币立案标准解析	上海刑事辩护律师视角：经侦部门管辖的经济犯罪种类剖析
上海刑事辩护律师视角：打官司经济案件坐牢时长的多面剖析	上海刑事辩护律师解读：老赖一般欠多少钱能构成犯罪
上海刑事辩护律师视角下的经济纠纷处理之道	上海刑事辩护律师视角下的经济犯罪解析