上海刑事案件律师视角下犯罪中止与犯罪终止的区别

　　作为一名上海刑事案件律师，在处理各类刑事案件的过程中，常常会涉及到对犯罪中止和犯罪终止的准确判断。这两个概念虽然看似相近，但在刑法理论和司法实践中却有着本质的区别，它们对于定罪量刑以及案件的整体走向都有着至关重要的影响。

　　犯罪中止，是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，因而未完成犯罪的一种犯罪停止形态。从主观方面来看，犯罪中止要求行为人具有自动性。这种自动性并非是在外力强制下的不得已而为之，而是行为人基于自己的意志决定停止犯罪行为。例如，甲预谋杀乙，准备了刀具并跟踪乙至偏僻处，但在实施杀害行为前，甲突然良心发现，放弃了杀人的念头，自行离开现场。这里甲就是基于自己的内心转变，自动放弃了原本的犯罪计划，符合犯罪中止中自动性的主观要件。

　　在客观方面，犯罪中止表现为两种情况。一是自动放弃犯罪，即行为人在自认为能够完成犯罪的情况下，主动停止犯罪行为的继续实施。就像上述案例中的甲，在有机会实施杀害行为时选择放弃。二是自动有效地防止犯罪结果的发生。比如，丙投毒欲毒死丁，在将毒物放入丁的食物后，又后悔，随即采取催吐等方式使丁将毒物吐出，避免了死亡结果的发生。这种情况下，丙不仅停止了犯罪行为的进一步实施，还积极采取了有效措施防止了危害结果的出现，也构成犯罪中止。

　　犯罪终止，通常是指犯罪行为的彻底结束，它涵盖了多种情形，包括犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪中止等。犯罪既遂是指行为人所故意实施的行为已经具备了刑法分则所规定的全部犯罪构成要件。例如，戊以非法占有为目的，盗窃他人财物价值达到数额较大标准，其盗窃行为完成了所有构成要件要素，构成盗窃罪既遂，这也是一种犯罪终止的状态。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。如己开枪射击庚，意图杀死庚，但由于枪法不准，未击中庚，这是典型的犯罪未遂，同样是犯罪终止的一种表现形式。

　　从法律后果上来说，犯罪中止和犯罪终止中的其他情形有着显著差异。对于犯罪中止，根据我国刑法规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这一规定体现了刑法对犯罪中止行为的从宽处理态度，因为行为人在犯罪过程中主动放弃或有效防止危害结果的发生，其主观恶性相对较小，社会危害性也有所降低。而对于犯罪既遂的行为人，将根据其所触犯的罪名和法定刑罚幅度进行相应的处罚；犯罪未遂可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

　　在上海这样一个法治化程度较高的城市，司法机关在处理涉及犯罪中止和犯罪终止的案件时，会严格依据法律规定和证据进行判断。上海刑事案件律师在为当事人提供刑事辩护服务时，也需要准确把握犯罪中止和犯罪终止的区别。如果当事人的行为符合犯罪中止的构成要件，律师应当积极向司法机关阐述相关事实和法律依据，争取为当事人获得从宽处理的机会。例如，在一些经济犯罪案件中，当事人在实施诈骗行为的过程中，因幡然悔悟而主动退还全部赃款，律师就可以以此为突破口，主张当事人构成犯罪中止，为其进行无罪或罪轻的辩护。

　　同时，上海刑事案件律师还需要关注案件中的每一个细节和证据，以准确区分犯罪中止和犯罪终止中的其他情形。有时候，一个看似微小的证据或者情节变化，都可能导致对案件定性的改变。比如，在一起故意伤害案件中，被告人在实施伤害行为后，看到被害人伤势严重而心生恐惧，拨打了急救电话并将被害人送往医院救治。表面上看，被告人似乎有防止危害结果扩大的行为，但如果进一步调查发现，被告人在送医途中又有逃避抓捕的意图，那么就不能简单地认定其构成犯罪中止，而可能需要综合全案情况来判断是犯罪未遂还是其他情形。

　　总之，作为上海刑事案件律师，深刻理解犯罪中止与犯罪终止的区别，对于维护当事人的合法权益、确保司法公正具有极为重要的意义。在实际的法律事务中，需要不断地学习和研究相关法律规定和案例，提高自身的专业素养和业务能力，以便更好地为当事人提供优质的法律服务，在复杂的刑事案件中准确地运用犯罪中止和犯罪终止的理论，为司法实践贡献自己的力量，推动上海法治建设的不断发展和完善。

　　上海刑事案件律师需时刻牢记自身职责，在犯罪中止与犯罪终止的辨析中精准发力，保障公平正义的天平不偏不倚，为构建更加和谐有序的社会环境添砖加瓦，让法律的尊严在每一个案件中得以彰显，让当事人在法律的庇护下感受到公正与希望。