许多朋友在申诉阶段对刑事律师的会见和通信有许多疑问！看看金山刑事律师对此的回答

　　律师在审查起诉阶段会见与在侦查工作阶段会见有很多企业不同之处，此时会见不存在我们需要政府申请的情形，也不会导致出现办案管理人员在场的情形；律师与犯罪嫌疑人之间有了最基本的信任和理解，相关法律权利、义务也已经没有详细告知。律师能够通过阅卷对案件数量已经实现全面深入了解，需要与经济犯罪嫌疑人就案件实体存在问题和程序设计问题做进一步的沟通。接下来就由金山刑事律师为您讲解申诉阶段对刑事律师的会见和通信的相关法律知识，希望对您有所帮助！

　　一、全面发展了解相关案情

　　提交人曾在一起职务犯罪案件侦查阶段会见犯罪嫌疑人，检察机关派人到现场，禁止律师询问具体案件。在这方面，提交人认为，检方的做法侵犯了律师的合法权利。当律师在调查阶段会面时，他当然有权了解案件的事实。刑事诉讼法第三十七条第四款规定，辩护律师会见被羁押的犯罪嫌疑人、被告人时，可以了解案件的有关情况，提供法律咨询； 辩护律师在案件移送审查起诉当日会见犯罪嫌疑人、被告人时，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据，不受监督。在审查起诉阶段，律师会见犯罪嫌疑人时我们应当可以根据所查阅的案件相关材料与犯罪嫌疑人没有充分利用沟通，更加需要深入、全面地了解案情。

　　二、核实相关证据

　　1、《刑事诉讼法》并未明确律师如何“核实相关证据”。 一些律师认为，证据的核实仅限于犯罪嫌疑人的供述、辩护以及相关的鉴定意见。 笔者认为，所有指控其犯罪嫌疑人的证据，包括证人证言、物证、书证和其他材料，都可以与犯罪嫌疑人核实。 在欧美诉讼模式下，证人需要出庭接受控辩双方的提问，证人的证词可以作为案件的依据。 虽然我国证人出庭作证人数较少，但《刑事诉讼法》对证人出庭作证制度进行修订的出发点是增加证人出庭作证人数，以改变目前公诉人在法庭上宣读证词的困境。 因此，证人的证词当然可以与嫌疑人核实。 鉴定结论在理论上属于专家证言，也可以与犯罪嫌疑人进行验证。

　　2、关于核实的方式，刑事诉讼法及相关国家司法解释企业没有对核实证据的方式发展作出一定限制。在当前我国司法社会实践中，有近一半以上的刑事诉讼案件过程中没有可以委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人唯有对侦查机关信息收集的证据证明材料方面进行分析详细研读，才能更加了解侦查机关、公诉机关所认定的犯罪行为事实的根据和理由，也才能以及由此我们发现这些证据理论体系的缺陷和漏洞，从而对事实认定管理问题研究提出有根据的辩护意见，进而得到充分利用实现中国刑事诉讼法赋予的自辩权。因此，犯罪嫌疑人、被告人依法享有的阅卷权是其自辩权的纵向衍生权利。虽然对于律师在刑事诉讼中具有相对独立辩护人地位，但其辩护权是犯罪嫌疑人、被告人自辩权的横向衍生权利。所以，律师核实证据的目的是最大限度地行使辩护权，只要学习相关政策法律知识没有明确禁止，就可以直接通过宣读、出示等多种教学方式核实。

　　3、2000年全国律师协会制定的《律师处理刑事案件实务守则》第三十一条第二款规定，律师可以会见犯罪嫌疑人。 可以进行录音、录像和拍照，但应当事先征得犯罪嫌疑人的同意。 对于一些案件，律师在征得嫌疑人同意后，记录并录像了整个面谈过程。 特别是涉及犯罪嫌疑人撤回供词、提出非法取证、要求重点取证、涉案财产处理不当等严重、疑难、敏感案件，录音录像也有助于律师自我保护。

　　三、会见工作笔录的制作

　　《律师办理刑事案件规范》第三十一条第一款规定，律师会见犯罪嫌疑人，应当制作会见笔录，交犯罪嫌疑人阅读或者阅览。记录有遗漏或者错误的，应当允许犯罪嫌疑人补充或者更正。确认无误后，要求犯罪嫌疑人在笔录上签字。会见笔录是律师工作形成的书面记录，办案机关无权要求查阅。但在具体情况下，案件需要排除非法证据的，律师需要记录犯罪嫌疑人陈述的时间、地点、证人、如何非法收集证据等细节，并可以将会见笔录提交办案机关作为排除非法证据的线索。此时，面谈记录应符合生产规范。

　　四、传达检察机关提审的信息

　　《人民检察院刑事诉讼法（试行）》第364条第一款规定，人民检察院审查案件时，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。 复印一份成绩单。 检察官通常在审查档案材料后对犯罪嫌疑人进行讯问。 因此，律师在讯问过程中与犯罪嫌疑人沟通讯问内容，有助于检察官在审理案件时找到争议的角度、思路和焦点。 为充分了解案件、陈述辩方意见和审判阶段的审判奠定基础。 在某些情况下，检察官的审讯记录可能不会移交给法院。 犯罪嫌疑人在讯问过程中翻供或者提出排除非法证据的，律师也可以申请领取检察官的讯问笔录。 为辩护提供坚实的基础。

　　五、非涉案企业信息的处理

　　1、同案犯信息。实践中，在一些共同犯罪案件中，没有抓到共犯，实际支付了律师费的犯罪嫌疑人家属要求律师转达犯罪嫌疑人“勇于承担责任”和“推卸责任”的意图，或者犯罪嫌疑人急于从律师处获得共犯的信息，甚至存在共犯的亲友帮助犯罪嫌疑人委托律师的情况。对于类似信息，律师在会见时需要特别注意，严格依法行使辩护权，遵守职业道德，在沟通案情时注意对同案犯信息的保密，不能帮家属传递与案件相关的信息。

　　2、犯罪嫌疑人拒不认罪的，禁止询问根源或者强迫其认罪。案件中的一些嫌疑人采取了抵制调查人员和律师的策略。因此，律师有必要对案件的证据材料进行详细讨论，对可能产生的后果进行综合分析，尊重犯罪嫌疑人的选择，全面客观记录会见内容，并与犯罪嫌疑人家属进行充分沟通。在这种情况下，禁止询问案件事实，更不能强迫嫌疑人认罪悔罪。

　　3、自首和立功的待遇；犯罪嫌疑人在被羁押后，可能我们会将办案机关未知晓的犯罪行为事实向律师倾诉。律师有权利拒绝网络犯罪嫌疑人对其他经济犯罪客观事实的陈述，也没有义务如实告知办案机关，更不能有效帮助学生犯罪嫌疑人另作供述，但可以向犯罪嫌疑人通过提供一些相关国家法律问题咨询。 律师不得同时帮助企业犯罪嫌疑人信息传递、伪造立功线索。全国发展已有数名律师因“帮助立功”而获刑。审查起诉阶段学习之后其整个中国刑事责任案件的法定诉讼服务期限已过大半，犯罪嫌疑人若有立功线索，需要教师及时研究提出，律师须及时向办案机关能够反映，以免贻误时机。

　　通信权的行使，通信权一般从字面上理解为限于通信。 由于犯罪嫌疑人的信件受到监狱的严格控制，传递信件极为不便，甚至有检查和拘留的案件。 随着社会信息化的到来，电子技术和网络技术得到了越来越广泛的发展和应用，通过电话、网络视频等手段进行通信更加方便和快捷。 其效果比传统函电更为明显。 因此，有学者建议将传播权改为传播权，传播权在内涵和外延上都比传播权更为丰富，有利于犯罪嫌疑人权利的保护。 目前，被拘留者只能被动等待律师来访，或通过监狱传递会议请求；律师因客观原因不能及时会见的，应另行安排时间，不能及时有效地为委托人提供法律援助。 在一些地区，拘留中心偏远，有大量被拘留者，律师房间有限，一次会议需要很长时间。 允许通过电话或视频方式召开此类会议，将大大提高办案效率。以上就是金山刑事律师为您讲解申诉阶段对刑事律师的会见和通信的整体内容，希望对您有所帮助，如果您有类似的法律问题，还请金山刑事律师为您做一对一的讲解。